Постановление № 5-118/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017

Дело № 0


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 26 апреля 2017 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ..., зал № 0 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, родившегося в ..., гражданина Республики Узбекистан, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего арматурщиком по адресу: Санкт-Петербург, ..., территория предприятия «Шушары», участок 556 (Центральный), зарегистрированного в ..., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, точного адреса не помнит, ранее к административной ответственности в области миграционного законодательства привлекавшегося,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2 у.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

«25» апреля 2017 г. в «12» час. «00» мин., сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по ... и ... совместно с сотрудниками ОМОН Росгвардии, на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки в отношении места пребывания иностранных граждан от 00.00.0000 № 0 проведена проверка по адресу: ..., территория предприятия «Шушары», участок 556 (Центральный).

В ходе проверки по вышеуказанному адресу на территории строительного объекта, где генеральным подрядчиком является ООО «Магма Групп» выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, 00.00.0000 г.р., который, являясь иностранным гражданином, совершил на территории ... нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании разрешенного срока временного пребывания, а именно въехал на территорию Российской Федерации 00.00.0000, в соответствии с ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 00.00.0000 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срока временного пребывания, не может превышать 90 суток из каждого периода в 180 суток, срок временного пребывания в РФ до 00.00.0000.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, дал показания, соответствующие вышеизложенному, пояснив, что прибыл на территорию РФ 00.00.0000, по прибытии встал на миграционный учет. По истечении законного нахождения территорию РФ не покин... время проживал на строительном участке, где и работал. По данному адресу регистрацию не оформлял. Близких родственников, проживающих на территории РФ и являющихся гражданами РФ нет. В услугах защитника не нуждается.

Вина ФИО1, помимо его объяснений, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, справкой УФМС по СПб и ЛО и другими материалами дела. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности указанного лица, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ФИО1, должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, родившегося в ..., гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

ФИО1 разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 0 от 00.00.0000 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: ИНН <***>, КПП 78420100, код ОКТМО 40910000, номер счета получателя платежа 40№ 0, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России ..., БИК 044030001, КБК 18№ 0, УИН 18№ 0, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: