Постановление № 1-190/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-190/2025




61RS0017-01-2025-001411-83 Дело № 1-190/2025


П О С Т А НО В Л Е Н И Е


г. Красный Сулин 27 августа 2025 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Литвиченко В.И.,

защитника - адвоката Абраамян Н.Х.,

представителя подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 06.03.2018 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 327, ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 29.10.2019 по отбытию наказания;

- 10.11.2021 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 18.09.2023 Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону (с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 19.03.2024) по ч. 1 ст. 228, ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.10.2024 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в том, что, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, при помощи мессенджера «Telegram», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне «Honor 9x», через магазин «Эколавка», около 16 часов 40 минут 28.02.2025, у неустановленного лица, заказал наркотическое средство для личного употребления, и в качестве оплаты при помощи приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его мобильном телефоне «Honor 9x», 28.02.2025 в 16 часов 44 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 4100 рублей на неустановленную банковскую карту, принадлежащую неустановленному лицу, после чего получил от него географические координаты места нахождения тайника с наркотическим средством. Затем, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления, около 17 часов 25 минут 28.02.2025, прибыл на участок местности расположенный на расстоянии 220 м в южном направлении, от <адрес>, с географическими координатами 47.86736, 40.11645, где около 17 часов 30 минут 28.02.2025, путем поднятия тайниковой закладки, незаконно приобрел наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 1,12 г, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое положил в правый нагрудный карман надетой на нем куртки, где в последующем незаконно его хранил.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, ФИО2 незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе, в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки до 17 часов 50 минут 28.02.2025, когда был задержан сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном в 200 м в северном направлении от <адрес> и 28.02.2025 в 18 часов 00 минут был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Красносулинский» по адресу: <адрес>, где, в период времени с 18 часов 10 минуты по 18 часов 20 минут 28.02.2025, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский» у него в присутствии понятых было обнаружено и принудительно изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство.

Органом предварительного расследования действия ФИО3, квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно акта о смерти № от 01.08.2025 ФИО2 погиб 17.07.2025 в ходе боевых действий.

В судебном заседании от представителя подсудимого ФИО3 – ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его внука в связи с его смертью. Как пояснил ФИО1, он является единственным его родственником, место нахождения близких родственников внука ему не известно.

Защитник Абраамян Н.Х. поддержала ходатайство представителя обвиняемого.

Государственный обвинитель Литвиченко В.И. не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 14 июля 2011 года № 16-П при прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и без возложения на орган, осуществляющий производство по данному уголовному делу, обязанности обеспечить реализацию этого права.

Исходя из п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации основаниями для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации.

В связи с тем, что представитель подсудимого ФИО3 – ФИО1 просит о прекращении уголовного дела в отношении его внука ФИО3 в связи с его смертью, на рассмотрении уголовного дела с целью реабилитации умершего не настаивал, понимает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, то суд полагает возможными прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого.

В связи с прекращением по смерти обвиняемого, суд считает необходимым отменить арест, наложенный на мобильный телефон «Honor 9x», принадлежащий ФИО3, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 14.04.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого, прекратить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- мобильный телефон «Honor 9x», imei № в черном пластиковом чехле, - возвратить ФИО1;

- прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится зип-пакет, согласно заключения эксперта № от 24.03.2025, с наркотическим веществом ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остатком 1,08 г (квитанция № 143 от 14.03.2025), - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО2, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Отменить арест, наложенный на мобильный телефон «Honor 9x», принадлежащий ФИО2, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 14.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Красносулинского

районного суда А.А. Востров



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Востров Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ