Постановление № 5-62/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советская Гавань 26 мая 2017 года

Советско-Гаванский городской суда Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Абубакировой М.В.

с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3

потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советско-Гаванского городского суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа ФИО3 находясь по адресу <адрес> причинил телесные повреждения ФИО4, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, в содеянном раскаялся.

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 действительно нанес ей побои, при обстоятельствах изложенных в материалах административного дела.

Выслушав пояснения ФИО3, ФИО4, изучив имеющиеся материалы, суд находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- копией паспорта ФИО3;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта ФИО4;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> ФИО5;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>;

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Письменные объяснения ФИО3, ФИО4, непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются материалами дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении доказана полностью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит полное признание вины ФИО3, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Меры по изъятию вещей и документов не принимались.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, БИК 040813001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, счёт №, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации 188 116 90050 056000140, код ОКАТМО 08642101001, УИН: 18№.

В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее 1 000 рублей, или административный арест.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Абубакирова