Постановление № 5-1827/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-1827/2024

№ 5-1827/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Якутск 11 октября 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Габышев Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ____ года рождения, ___, зарегистрированной по адресу: ____, проживающей по адресу: ____, ___,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении 9 сентября 2024 года по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 3 мая 2024 года в 01 час 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Валери» без государственного регистрационного знака, на ____, совершила нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержала безопасный скоростной режим, вследствие чего не справившись с рулевым управлением, выехала в кювет, где совершила наезд на электроопору. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства М.В., согласно заключению эксперта № получил средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевший М.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих причину неявки, не представили; ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

Учитывая изложенное, в целях соблюдения процессуальных сроков административного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия привлекаемого лица, а также потерпевшего.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судом установлено, что ____ в 01 час 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Валери» без государственного регистрационного знака, на ____, совершила нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержала безопасный скоростной режим, вследствие чего не справившись с рулевым управлением, выехала в кювет, где совершила наезд на электроопору.

Согласно заключению эксперта, у М.В. обнаружена ___, общность механизма и времени образования обнаруженных повреждений делает целесообразным их квалификацию по степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в едином комплексе и в совокупности как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ее вина подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, рапортом, объяснением ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия.

Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены без нарушений закона, соответствуют требованиям ч.ч.1-3 ст.26.2 КоАП РФ, поэтому суд не имеет сомнений относительно их достоверности и считает их допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Суд, назначая ФИО1 административное наказание, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного лица, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ____ года рождения, ___, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по РС(Я); ИНН: №; КПП:№, р/с: №, Банк получателя: Отделение-НБ РС(Я) Банка России // УФК по РС(Я) г.Якутск, КБК: №; БИК: №, ОКТМО: №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.С.Габышев.