Постановление № 5-972/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-972/2020

Дело № 5-972/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 22 июля 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

21 июля 2020 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № 6 по ул. Дворцовая в г. Златоусте Челябинской области, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, стучался в двери квартир, громко кричал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 21 июля 2020 года в 16:30 часов при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования от ОД по ОП «Новозлатоустовский» было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> стучит сожитель в состоянии опьянения. По прибытии на указанный адрес в подъезде дома был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте в подъезде дома 6 по ул. Дворцовая, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери квартир, на замечания граждан не реагировал, вел себя, нагло, дерзко и вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Данный гражданин был доставлен в ДЧ ОП «Новозлатоустовский» (л.д. 2);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 16:00 часов бывший муж стучался в дверь квартиры, при этом ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, так как был в состоянии алкогольного опьянения. На просьбы прекратить стучаться не реагировал, дверь ему не открыла (л.д. 3);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО5 (л.д. 4);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 5-6);

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 21 июля 2020 года в 20:00 часов (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «согласен» (л.д. 1).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 21 июля 2020 года в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома № 6 по ул.Дворцовая в г.Златоусте Челябинской области, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, стучался в двери, громко кричал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении двоих детей.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОП «Новозлатоустовский Челябинской области, ИНН: <***> КПП: 740401001 р/с: <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 047501001, ОКТМО: 75712000 УИН: 18880474200005229470.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.