Решение № 2-1203/2018 2-1203/2018~М-1187/2018 М-1187/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1203/2018

Дело № 2-1203/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

с участием заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ФИО2, проходящий военную службу по контракту на воинской должности «командира взвода военной полиции» военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда), около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе магазина «Купец» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, предложил военнослужащим по контракту войсковой части 46108 ФИО4, ФИО5, ФИО6, Туч С.С. скрыть факт исполнения ими обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения, за что потребовал передать ему денежные средства в следующих размерах: с ФИО4-2500 руб., ФИО5 5000 руб., ФИО7 5000 руб., ФИО8 5000 руб., на что они каждый в отдельности согласились и передали ФИО2 денежные средства в указанном размере, каждый.

Кроме того, около 12 часов 16 июля 2017 года, находясь в кабине учебного корпуса на полигоне «Цугол», дислоцированного в районе <адрес>, предложил военнослужащему по контракту войсковой части 46108 ФИО9 скрыть факт исполнения им обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения, за что потребовал передать ему денежные средства в размере 10000 руб., на что последний согласился и передал ФИО2 денежные средства в размере 10000 руб.

Приговором Борзинского гарнизонного военного суда от 07.02.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, 20.02.2018 года приговор вступил в законную силу.

Таким образом, с учетом положений ст.61 ГПК РФ, эпизоды получения ФИО2 взяток были установлены Борзинским гарнизонным военным судом в ходе уголовного судопроизводства. Сделки в виде взяток от ФИО4 в размере 2500 руб., ФИО5 5000 руб., ФИО7 в размере 5000 руб., ФИО8 5000 руб. и ФИО9 в размере 10000 руб. являются ничтожными.

Поскольку данные сделки совершены обеими сторонами, что указывает на наличие умысла у обеих сторон такой сделки, то полученные ответчиком денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

Просит признать сделки в виде взяток полученных ФИО2 от ФИО4 в размере 2500 руб., ФИО5 5000 руб., ФИО7 в размере 5000 руб., ФИО8 5000 руб. и ФИО9 в размере 10000 руб., всего на общую сумму 27500 руб. ничтожными. Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 27500 руб.

В судебном заседании заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, представив соответствующее заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исходя из признания иска ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1025 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать сделки в виде взяток полученных ФИО2 от ФИО4 в размере 2500 руб., ФИО5 5000 руб., ФИО7 в размере 5000 руб., ФИО8 5000 руб. и ФИО9 в размере 10000 руб., всего на общую сумму 27500 руб. ничтожными.

Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 27500 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1025 (одна тысяча двадцать пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов