Решение № 2-2211/2021 2-2211/2021~М-1678/2021 М-1678/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2211/2021Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2-2211/2021 Заочное Решение Именем Российской Федерации 23 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Козловой Л.В. при секретаре Гусевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Быстроденьги» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16.07.2020г. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 был заключен договор микрозайма № №. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 50 000 рублей. В силу п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется Заемщику со сроком возврата 12.01.2021г. Срок действия договора составляет один календарный год. Сумма займа была предоставлена ответчику наличными денежными средствам, что подтверждается копией расходного кассового ордера. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата Займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню. Задолженность ФИО1, образовавшаяся за период с 16.07.2020 по 27.01.2021г. по Договору микрозайма № № составляет 96 748,21 руб., из которых 46 675,68 руб. - основной долг, 47 018,91 руб. - проценты за пользование займом, пени – 3 102,45 руб. По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд. Представитель истца МФК Быстроденьги (ООО) в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 16.07.2020г. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 был заключен договор микрозайма № №. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 50 000 рублей. В силу п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется Заемщику со сроком возврата 12.01.2021г. Срок действия договора составляет один календарный год. Сумма займа была предоставлена ответчику наличными денежными средствам, что подтверждается копией расходного кассового ордера. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. В пункте 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в 365 % годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления Заемщику индивидуальных условий. Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности. Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены Заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: <данные изъяты> Согласно п. 16 Индивидуальных условий, обмен сообщениями осуществляется Заемщиком и Кредитором посредством использования личного кабинета, почтовых и SMS сообщений, телефона, других средств связи, указанных в Общих условиях. Правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского микрозайма, которые были предоставлены Заемщику вместе с Индивидуальными условиями, а также доступны для ознакомления по адресу <данные изъяты> Сумма займа была предоставлена ответчику наличными денежными средствам, что подтверждается копией расходного кассового ордера. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа 12.01.2021г., а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата Займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню. Задолженность ФИО1, образовавшаяся за период с 16.07.2020 по 27.01.2021г. по Договору микрозайма № № составляет 96 748,21 руб., из которых 46 675,68 руб. - основной долг, 47 018,91 руб. - проценты за пользование займом, пени – 3 102,45 руб. Ответчик указанные суммы не оплатил, что подтверждается выписками и расчетом задолженности. Представленный истом расчет суммы долга и пени, судом проверен и является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора. О наличии задолженности заемщик была осведомлена, однако меры к погашению суммы займа предприняты ею не были. До настоящего времени обязательства по возврату займа не исполнены. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24.02.2021г. с ФИО1 в пользу МФК Быстроденьги (ООО) была взыскана задолженность и расходы по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 23.04.2021г. года вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. В силу ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В силу положений Закон о микрофинансовой деятельности, микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Из содержания ст. 8 названного выше Закона следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы. Применительно к вышеизложенному, размер исчисленных займодавцев процентов, не превышает пределов, установленных положениями Закона о микрофинансовой деятельности, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 96 748,21 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 102 рублей 45 копеек. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» ООО - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» ООО задолженность по договору микрозайма №№ от 16.07.2020г. в размере 96 748 рублей 21 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 102 рублей 45 копеек. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Микрофинансовая компания "Быстроденьги" (ООО) (подробнее)Судьи дела:Козлова Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2211/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-2211/2021 Решение от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2211/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2211/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2211/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2211/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2211/2021 |