Определение № 2-2159/2017 2-2159/2017~М-1189/2017 М-1189/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-2159/2017

О п р е д е л е н и е

«21» апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: председательствующего судьи Величко Е.В.

При секретаре талышевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

У с т а н о в и л :

12.12.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 615 000 руб- «потребительский кредит»- на срок по 12.12.2020 года под

23, 5% годовых. Банк исполнил обязательства и сумма кредита была зачислена Заемщику на банковский счет.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, что в силу ст. 309 ГК РФ не допустимо. Так условиями кредита п.6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 1601.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 666832, 61 руб, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 580556, 05 руб, задолженности по просроченным процентам 79931, 45 руб, неустойки 6 345, 11 руб.

14.12.2016 года в адрес ответчика банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 13.01.2017 года. Требования в добровольном порядке ответчиком не были исполнены, задолженность погашена не была.

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании ст. 811 ч.2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор

В связи с изложенным ПАО «Сбербанк России» просит взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.12. 2015 года по состоянию на 16.01.2017 года в размере 666832, 61 руб, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 580556, 05 руб, задолженности по просроченным процентам 79931, 45 руб, неустойки 6345, 11 руб. расторгнуть кредитный договор № от 12.12. 2015 года, заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 Взыскать с ФИО1 к пользу ПАО «Сбербанк России» сумму госпошлины 9 868, 33 руб. В судебное заседание от ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения т.к. решением Арбитражного суда Ростовской области № от 30.11.2016 года ФИО1 признан банкротом введена процедура реализации имущества гражданина.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности банкротстве" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области № от 30.11.2016 года ФИО1 признан банкротом введена процедура реализации имущества гражданина.

Решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2016 года ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в силу Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья :