Решение № 2-1634/2021 2-1634/2021~М-1164/2021 М-1164/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1634/2021

Дело № 2-1634/2021

74RS0028-01-2021-002516-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к наследственному имуществу, принадлежащему умершей Ж.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, о взыскании с наследников Ж.Л.А. в пределах стоимости установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 21.11.2018 г. за период с 21.11.2018 по 19.03.2020 в размере 121666,66 руб., в том числе: 120028,56 руб. – сумма основного долга; 1638,10 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.11.2018 г. по 19.03.2020 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3633,33 руб.

В обоснование иска указали, что 21.11.2018 г. между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 144836,07 руб. с процентной ставкой 18,5% годовых. Срок возврата кредита – 21.11.2023 г. По состоянию на 19.03.2020 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, составляет 121666,66 руб. Согласно информации, имеющейся в банке, 19.03.2020 г. заемщик умер.

АО «ВУЗ-банк» о дате, времени и месте слушания дела извещены.

Определением от 28.05.2021 г. в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечена к с участию в деле в качестве соответчика ФИО1 (дочь, наследник).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока. установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство гражданина-должника не прекращается смертью, за исключением случаев, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 21.11.2018 г. между АО «ВУЗ-банк» и Ж.Л.А. было заключено кредитное соглашение НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 144836,07 руб. с процентной ставкой 18,5% годовых. Срок возврата кредита – 21.11.2023 г. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей.

Ж.Л.А. умела ДАТА (запись акта о смерти л.д.25).

По состоянию на ДАТА числится задолженность по кредитному договору НОМЕР от 21 ноября 2018 г. в сумме 121666 руб. 66 коп., в том числе: 120028 руб. 56 коп. – сумма основного долга; 1638 руб. 10 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.11.2018 г. по 19.03.2020 г.

Согласно ответу Челябинской областной нотариальной палаты от 19 апреля 2021 г. НОМЕР от 01.07.2021 г. по состоянию на 19.04.2021 г. по сведениям Единой информационной системы (ЕИС) нотариата наследственное дело после смерти Ж.Л.А., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, не заводилось.

Установлено, что Ж.Л.А. была зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

Согласно договора социального найма жилого помещения НОМЕР от 25 марта 2009 г. Ж.Л.А. являлась нанимателем жилого помещения, по адресу: АДРЕС, площадью 42,5 кв.м. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены Ж(Х).С.И., О.А.В. (внук), Ж.А.А. (сын). Ж.В.А. (внук). Соглашением о внесении дополнений и изменений в договор социального найма жилого помещения от 20 августа 2015 г. в связи с регистрацией по другому месту жительства исключены из договора Ж(Х)М.И. (бывшая сноха), О.А.В. (внук). Соглашением № 2 включена в договор Р.А.В. (дочь).

Согласно адресной справки по сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по Челябинской области Р.А.В. зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

Ж.А.А. умер ДАТА (актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА).

Из справки ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области от 26.04.2021 г. в собственности за Ж.Л.А. объектов недвижимости жилого (нежилого) назначения на территории Челябинской области не числятся.

Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сообщила об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у Ж.Л.А. объектов недвижимости (л.д.66).

В ответ на судебный запрос ГУ УПФ РФ в г.Копейске Челябинской области, Ж.Л.А. являлась получателем страховой пенсии по старости. Ж.Л.А. умерла ДАТА. выплата пенсии прекращена с 01.04.2020. Недополученных сумм пенсии и ЕДВ нет, накопительная пенсия ей не назначалась и не выплачивалась.

Согласно ответа Отдела МВД России по г.Копйску Челябинской области согласно базы данных ФИС ГИБДД-М России, за Ж.Л.А., транспортные средства не зарегистрированы (л.д.50).

На запрос суда Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ПАО РОСБАНК, АО «АЛЬФА-БАНК» ответили о том, что Ж.Л.А. клиентом Банка не является (л.д.68).

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено.

Таким образом, в связи с отсутствием у наследодателя имущества, исковые требования банка о взыскании с наследников задолженности в пределах стоимости установленного наследованию имущества задолженности по кредитному договору НОМЕР от 21 ноября 2018 г. в размере 121666 руб. 66 коп., удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 21 ноября 2018 г. в размере 121666 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3633 руб. 33 коп., отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова