Решение № 2А-884/2020 2А-884/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-884/2020Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-884/2020 Именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А., при секретаре Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 574 рубля 85 копеек, задолженности по пени по транспортному налогу в размере 2064 рубля 65 копеек, задолженности по пени по земельному налогу в размере 92 рубля 08 копеек. Всего 2731 рубль 58 копеек. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, так как ему принадлежали на праве собственности в 2014-2015 годах следующие объекты недвижимости: - земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1158 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1206 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. - квартира с кадастровым номером ***, площадью 62,90 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - здание электроцеха с кадастровым номером ***, площадью 135 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - нежилое здание с кадастровым номером *** площадью 124,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ***, площадью 298,10 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57, 60-63, 66-67, 70, 74, 78, 83). Также административному ответчику принадлежали в 2014-2015 годах на праве собственности следующие транспортные средства: - автомобиль грузовой марки «КАМАЗ 355111СБ92», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой марки «ХЮНДАЙ ЭЛАНТРА», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой марки «ТОЙОТА КАМРИ», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество в соответствии с главами 28, 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанным законом. Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога за 2014-2015 годы в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу начислены пени в размере 2064 рубля 65 копеек. На сегодняшний день задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 2064 рубля 65 копеек не погашена. Налогоплательщик не произвел уплату земельного налога за 2014 год в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по земельному налогу начислены пени в размере 92 рубля 08 копеек. На сегодняшний день задолженность по пени по земельному налогу в сумме 92 рубля 08 копеек не погашена. Налогоплательщик не произвел уплату налога имущество физических лиц за 2014-2015 годы в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество начислены пени в размере 574 рубля 85 копеек. На сегодняшний день задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 574 рубля 85 копеек не погашена. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ ***, однако до настоящего времени задолженность перед бюджетом не погашена. Так как требование налогового органа оставлено без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налогов и пени (л.д. 41-46). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края был выдан судебный приказ ***а-2609/2017 (л.д. 47-48). Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 49), определением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 22, 51). По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с исковым заявлением в суд. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу части 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. При этом, согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в 2014-2015 году являлся владельцем следующих объектов недвижимости: - земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1158 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1206 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. - квартира с кадастровым номером ***, площадью 62,90 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>192. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - здание электроцеха с кадастровым номером ***, площадью 135 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - нежилое здание с кадастровым номером ***, площадью 124,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ***, площадью 298,10 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Н1002. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57, 60-63, 66-67, 70, 74, 78, 83). Также административный ответчик в 2014-2015 являлся владельцем следующих транспортных средств: - автомобиль грузовой марки «КАМАЗ 355111СБ92», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак *** Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой марки «ХЮНДАЙ ЭЛАНТРА», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой марки «ТОЙОТА КАМРИ», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в законную силу с 01.01.2015 г., налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 401 настоящего Кодекса относятся квартира, жилой дом, гараж, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу пункта 1 статьи 402, вступившей в силу с 01.01.2015, Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ). Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 13.12.2018 № 97-ЗС "Об установлении единой даты начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлена единая дата начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2020 года. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 (статья 404 НК РФ, вступившая в силу с 01.01.2015). Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ, вступившая в силу с 01.01.2015). В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В силу ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2015, налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Земельный налог является местным налогом, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с названным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статьи 15, 387 Налогового кодекса Российской Федерации). Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации). Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации). Пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации предписывает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого же кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Исходя из ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налоговым периодом согласно п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ). Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края. В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации). Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан был уплачивать земельный налог за 2014 год, налог на имущество физических лиц за 2014-2015 годы, транспортный налог за 2014-2015 годы. Налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2014 год было направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год было направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2015 год было направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17). Административным истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по транспортному налогу в размере 2066 рублей 20 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 717 рублей 21 копейка, пени по земельному налогу в размере 8116 рублей 44 копейки (л.д. 18-20). Требование оставлено ответчиком ФИО1 без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 41-46). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ ***а-2609/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю задолженности по пени по транспортному налогу, по пени по налогу на имущество физических лиц, по пени по земельному налогу, всего в размере 10899 рублей 85 копеек (л.д. 47). В связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 49) ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***а-2609/2017 отменен (л.д. 22, 51). С иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-7), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации. Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2014-2015 года в размере 2064 рубля 65 копеек. В обоснование исковых требований указывает, что налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога за 2014-2015 г.г. в установленные законом сроки, в связи с чем начислены пени. При этом указывает, что транспортный налог за 2015 год был оплачен административным ответчиком полностью ДД.ММ.ГГГГ, а недоимка по транспортному налогу за 2014 год взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ***а-2609/2017. Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела судебному приказу 2а-2609/2017 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края данным приказом с ФИО2 транспортный налог за 2014 год в размере 10577 рублей 00 копеек не взыскивался (л.д. 47). Административным истцом не представлено доказательств взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налога за 2014 год. Согласно административному исковому заявлению ФИО2 оплатил частично ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1259 рублей 13 копеек Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, пени по истечении пресекательного срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. На основании вышеизложенного, налоговый орган не вправе начислять пени на недоимку, по которой налоговый орган пропустил сроки принудительного взыскания, установленные ст. ст. 46, 47, 48 Налогового Кодекса Российской Федерации. Таким образом, поскольку транспортный налог за 2014 год в размере 10577 рублей 00 копеек оплачен административным ответчиком частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 1259 рублей 13 копеек, с последнего подлежит взысканию пени по недоимке по транспортному налогу, начисленной на уплаченную часть недоимки по налогу (1259 рублей 13 копеек) Расчет пени по транспортному налогу за 2014 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, признан неверным, в связи с чем суд приводит собственный расчет взыскиваемой пени по транспортному налогу: Пени по недоимке по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.2015 1259 рублей 13 копеек (недоимка) х 8,25%/300х20 (дни просрочки) =6 рублей 93 копеек. Поскольку транспортный налог за 2015 год в размере 6990 рублей 00 копеек оплачен административным ответчиком полностью ДД.ММ.ГГГГ, с последнего подлежит взысканию пени, начисленные на данную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Расчет пени по транспортному налогу за 2015 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: судом проверен, признан верным Пени по недоимке по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6990 рублей (недоимка) х 10%/300х49 (дни просрочки) = 114 рублей 17 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6990 рублей (недоимка) х 9,75 %/300х36 (дни просрочки) = 81 рублей 78 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6990 рублей (недоимка) х 9,25 %/300х14 (дни просрочки) = 30 рублей 17 копеек, Итого пени по недоимке по транспортному налогу за 2015 год- 226 рублей 12 копеек. Всего следует взыскать с ФИО2 недоимку по пени по транспортному налогу за 2014-2015 года в размере 233 рубля 05 копеек. Кроме того, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по пени по земельному налогу за 2014 год в размере 92 рубля 08 копеек. В обоснование исковых требований административный истец указывает, что налогоплательщик не произвел уплату земельного налога за 2014 г. в установленные законом сроки, в связи с чем начислены пени. При этом указывает, что недоимка по земельному налогу за 2014 год взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ***а-2609/2017. Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела судебному приказу ***а-2609/2017 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края данным приказом с ФИО2 земельный налог за 2014 год в размере 608 рублей 00 копеек не взыскивался (л.д. 47). Административным истцом не представлено доказательств взыскания с административного ответчика недоимки по земельному налогу за 2014 год. Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, пени по истечении пресекательного срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. На основании вышеизложенного, налоговый орган не вправе начислять пени на недоимку, по которой налоговый орган пропустил сроки принудительного взыскания, установленные ст. ст. 46, 47, 48 Налогового Кодекса Российской Федерации. Таким образом, поскольку земельный налог на 2014 год в размере 608 рублей не взыскан, следовательно, пени, начисленные на данную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию. Также Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 год в размере 574 рубля 85 копеек, В обоснование исковых требований указывает, что налогоплательщик не произвел уплату налога на имущество физических лиц за 2014-2015 г.г. в установленные законом сроки, в связи с чем начислены пени. При этом указывает, что налог на имущество физических лиц за 2015 год был оплачен административным ответчиком полностью ДД.ММ.ГГГГ, а недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 3294 рубля и в размере 271 рубль взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ***а-2609/2017. Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела судебному приказу ***а-2609/2017 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края данным приказом с ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 3294 рубля и в размере 271 рубль не взыскивался (л.д. 47). Административным истцом не представлено доказательств взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год. Согласно административному исковому заявлению ФИО2 оплатил налог на имущество физических лиц за 2015 год ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, пени по истечении пресекательного срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. На основании вышеизложенного, налоговый орган не вправе начислять пени на недоимку, по которой налоговый орган пропустил сроки принудительного взыскания, установленные ст. ст. 46, 47, 48 Налогового Кодекса Российской Федерации. Таким образом, поскольку налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 271 рубль и 3294 рубля не взыскан, следовательно, пени, начисленные на данные недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит взысканию. С административного ответчика подлежит взысканию пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год. Расчет пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан верным Пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 700 рублей (недоимка) х 10%/300х49 (дни просрочки) = 11 рублей 43 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 700 рублей (недоимка) х 9,75 %/300х36 (дни просрочки) = 8 рублей 19 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 700 рублей (недоимка) х 9,25 %/300х14 (дни просрочки) = 3 рубля 02 копейки, Итого пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2015 год- 22 рубля 64 копейки. Всего с административного ответчика следует взыскать 245 рублей 69 копеек. В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей. Цена иска- 2731 рубль 58 копеек. Иск удовлетворен в размере 245 рублей 69 копеек, то есть на 8,99 % (245 рублей 69 копеек Х 100 %/ 2731 рубль 58 копеек). Поскольку требования удовлетворены частично, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере: 400 рублей 00 копеек Х 8,99 %= 35 рублей 96 копеек. Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу за 2014-2015 года, по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014-2015 года, по пени по земельному налогу за 2014 год удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю недоимку по пени по транспортному налогу за 2014-2015 года в размере 233 рубля 05 копеек, по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 22 рубля 64 копейки, а всего взыскать 245 рублей 69 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 35 рублей 96 копеек. В удовлетворении остальной части административного иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края. Судья Д.А. Суворов Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2020 года Верно, судья Д.А. Суворов Секретарь Е.В. Ненашева Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в материалах административного дела № 2а-884/2020 УИД 22RS0065-02-2020-000222-11 13.03.2020 решение в законную силу не вступило Секретарь Е.В. Ненашева Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |