Решение № 2-808/2020 2-808/2020~М-1009/2020 М-1009/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-808/2020

Дело № 2-808/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 06.10.2020

Амурский городской судХабаровского края

в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И.,

при секретаре Орловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный», истец, Банк) обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 (далее –ФИО2, ответчица) договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договора заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен с условиями договора и обязан их исполнять.

Ответчица не исполняет свои обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 759647,97 руб., в том числе:

- задолженность по оплате основного долга в размере 470 634,51 руб.,

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 289 013,46 руб.

Просят суд взыскать указанную сумму задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В связи с тем, что ответчиком в суд не были представлены доказательства невозможности прибытия в судебное заседание, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, что подтверждается анкетой заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 на получением кредита, графиком гашения кредита, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

По условиям кредитного договора заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит.

Факт предоставления кредитных денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Из информации, предоставленной комитетом по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края и УВМ УМВД России по Хабаровскому краю, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с Р.М.В. (запись акта №, составленная отделом ЗАГС администрации г.Хабаровска) и жене присвоена фамилия ФИО3.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 759647,97 руб., в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 470 634,51 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 289 013,46 руб.

Предоставленный истцом расчёт долга по кредиту, процентам проверен судом, соответствует условиям заключенного между сторонами вышеуказанного договора и не противоречит действующему законодательству.

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств надлежащего исполнения им взятых на себя кредитных обязательств по вышеназванному кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 10 796,48 руб., требование истца удовлетворено, указанные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № в размере 759647,97 руб., из которых: 470634,51 руб. –основной долг; 289013,46 руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10796,48 руб.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде.

Судья О.И. Бурдакова

Решение в мотивированном виде составлено 13.10.2020 (с учетом выходных дней 10.10.2020 и 11.10.2020)

Судья О.И. Бурдакова