Определение № 2-282/2017 2-282/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-282/2017

Дело № 2-282/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мегион 27 февраля 2017 года

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Чехониной Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Б. к администрации города Мегиона о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Мегиона о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, указав в обоснование заявленных требований, что со своим сыном ФИО2 с 2006 года проживают и пользуются помещением находящимся по адресу <адрес>, состоящим из одной комнаты, общей площадью № кв.м. Данная квартира не принадлежит им на праве собственности, собственником является её бывший муж, с которым развелась в 2014 году, тот вел и ведет аморальный образ жизни, жить с ним невозможно и не безопасно, после развода муж ушел в другую семью, но по ночам пьяный приходит и устраивает скандалы. Во время брака с бывшем мужем ФИО3, у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын Б., которому в *** году была установлена инвалидность и по настоящее время сын стоит на учете по инвалидности, что подтверждается медицинскими справками. Её сын имеет тяжелое заболевание, которое находится в перечне, утверждённом Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 г. № 378. В соответствии ст.ст. 57, 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность органов местного самоуправления обеспечить граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, во внеочередном порядке другими жилыми помещениями. В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 Кодекса перечне (если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно). Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников). Иное толкование приведенных положений ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации противоречит прямо установленному данной нормой исключению из общего порядка очередности предоставления жилых помещений. Имеющееся у её сына заболевание предусмотрено пунктом 3 Перечня соответствующих заболеваний установленных Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» (шифр №). В силу пункта 2 Перечня заболеваний, дающих лицам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2004 г. № 817, он имеет право на дополнительную жилую площадь. Инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Принятое решение медицинской комиссией о постановке на учет как тяжело больного с диагнозом шифр № подтверждает то, что она и её сын нуждаются в благоустроенном жилом помещении безотлагательно, а ответчик в соответствии с федеральным жилищным законодательством обязан предоставить им вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, как нуждающимся в улучшении жилищных условий. Просит обязать администрацию города Мегиона предоставить им вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее № кв.м., отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям и находящееся в границах данного населённого пункта, города Мегиона.

Истец ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Б., представитель истца ФИО4, представитель ответчика администрации города Мегиона, дважды, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явились в судебные заседания 21.02.2017 г., 27.02.2017 г., о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

На основании абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Б. к администрации города Мегиона о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Б. к администрации города Мегиона о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, вынесший определение, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья *****

*****

***** С.Н. Медведев