Решение № 2-205/2026 2-205/2026(2-2897/2025;)~М-2586/2025 2-2897/2025 М-2586/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-205/2026

Гражданское дело № 2-205/2026

УИД 74RS0030-01-2025-004825-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Котельниковой К.Р.,

При секретаре Сарсикеевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 25 июля 2013 года за период с 25 апреля 2014 года по 01 июня 2018 года в размере 61209,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО ВТБ 24 и ответчиком был заключен договору потребительского займа/кредита № от 25 июля 2013 года, согласно которому, кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор потребительского кредита (займа) заключен между сторонами в простой письменной форме. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займа и начисленных процентов в указанный в договоре срок. Денежные средства были кредитором предоставлены, ответчиком до настоящего времени они не возвращены. дата право требования задолженности уступлено истцу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Банк ВТБ.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности.

Третье лицо ПАО Банк ВТБ о рассмотрении дела извещено, не явилось.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2013 года между ЗАО ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 150000 руб. под 23,9% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, со сроком возврата кредита 25 июля 2014 года.

Предоставление кредита ответчиком не оспаривалось, подтверждается заявлением-анкетой, расчетом задолженности.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением договора образовалась задолженность за период с 25 апреля 2014 года по 01 июня 2018 года в размере 61209,61 руб.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, иного расчета задолженности. Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

27 октября 2016 года право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЦЗ инвест».

01 июня 2018 года право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу.

18 декабря 2023 года произошла смена наименования с ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз. первый п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Как разъясняется в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 года).

Из материалов дела следует, что датой исполнения обязательств по договору от 25 июля 2013 года являлось 25 июля 2014 года.

В связи с образовавшейся задолженность истец 20.12.2019 обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 05 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска по заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 о взыскании задолженности, выдан судебный приказ за период с 25.07.2013 по 25.07.2014 на сумму 61209,61 руб., который определением судьи от 30 июля 2025 года был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями с заявлением о восстановлении срока.

С настоящим иском истец обратился в суд 15 ноября 2025 года, что подтверждается квитанцией об отправке иска в суд.

Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, взыскатель о нарушении его прав по последнему платежу узнал 26.07.2014, также знал об этом с 27.10.2016 с момента заключения договора уступки прав требования к ответчику, однако не предпринял попытки взыскания задолженности, на момент обращения к мировому судье, срок исковой давности истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Поскольку требования истца оставлены без удовлетворения, то в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, за счет стороны ответчика, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 июля 2013 года в размере 61209,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2026 года.