Постановление № 5-627/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-627/2020

№ 5-627/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2020 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е., при секретаре Яковлевой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2020 года в 11 часов 50 минут на перекрестке ул. Октябрьская – ул. Монтажников в г. Озерске Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем БМВ 520, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Лифан», государственный регистрационный знак №,, под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге и пользующемуся преимуществом, совершил с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, виновность в инкриминируемом правонарушении признал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 извинения не принес, вред не возместил, его здоровьем не интересовался. В результате ДТП автомобилю причинены технические повреждения и она восстановлению не подлежит, поскольку ФИО1 грубо нарушил ПДД РФ. Изначально, потерпевший просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Впоследствии изменил свое мнение и просил назначить штраф.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследовав представленные начальником ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 материалы, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки, а именно:

протоколом об административном правонарушении 74 АН № 841162 от 22 июня 2020 года, составленным старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, которым ФИО1, управлявшему автомобилем, вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение п. 13.9 ПДД РФ 15 мая 2020 года в 11 часов 50 минут на перекрестке ул. Октябрьская – ул. Монтажников в г. Озерске Челябинской области, следствием чего, стало причинение водителю автомобиля «Лифан», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших за собой причинение легкого вреда здоровью (л.д.4);

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 от 15 мая 2020 года, в соответствии с которым 15 мая 2020 года в 11 часов 50 минут на перекрестке ул. Октябрьская – ул. Монтажников в г. Озерске Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем БМВ 520, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Лифан», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, совершил с ним столкновение, в результате чего транспортным средствам причинены технические повреждения, а Потерпевший №1 получил телесные повреждения и госпитализирован в приемный покой (л.д.7);

рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 15 мая 2020 года, в соответствии с которым 15 мая 2020 года в 12 часов 35 минут в приемный покой КБ № 71 поступил Потерпевший №1, у которого обнаружено: <>, отпущен домой (л.д.8);

схемой места совершения административного правонарушения от 15 мая 2020 года, на которой отображено направление движение обоих автомобилей, место их столкновения, подписанной ФИО1 и Потерпевший №1 без замечаний (л.д.10);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 мая 2020 года, подписанным ФИО1 без замечаний, в соответствии с которым осмотрен перекресток ул. Октябрьской – ул. Монтажников в г. Озерске Челябинской области, перекресток является регулируемым, место происшествия находится в зоне действия знаков по ходу осмотра со стороны <...> – «Стоп», «Главная дорога», «Пешеходный переход»; со стороны <...> – «Уступи дорогу», линия «Стоп», «Пешеходный переход», 5.15.1 «Направление движения по полосам» и 2.1 «Главная дорога», описано расположение автомобилей после столкновения, их технические повреждения (л.д.11-17);

актом выявленных недостатков в эксплуатации состояния автомобильной дороги (улицы) от 15 мая 2020 года, согласно которого на перекрестке ул. Октябрьская - ул. Монтажников выявлено отсутствие горизонтальной разметки(л.д.20);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено (л.д.21,22);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которыми состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1 не установлено (л.д.23,24);

объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что вину в ДТП признает (л.д.25);

объяснением потерпевшего Потерпевший №1, который будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.26);

заключением эксперта № 478 от 19 июня 2020 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 обнаружены <>, которые по признаку кратковременности расстройства здоровья относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью (л.д.29-30).

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, должен был соблюдать правила дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, должен был уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Проанализированные судом и имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлены сведения, характеризующие личность ФИО1, который является <>, проживает по месту регистрации, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание виновности.

Рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 15 мая 2020 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в области безопасности дорожного движения (л.д. 1).

При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, равно как обстоятельств, отягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая ФИО1 наказание, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности лица, совершившего административное правонарушение, с учетом наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, мнения потерпевшего, характера совершенного административного правонарушения - допущенное нарушение Правил дорожного движения по мнению суда, является грубым и повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему, характер причиненного вреда, тяжесть наступивших последствий, не принесение своих извинений потерпевшему, не возмещение ущерба, причиненного вреду здоровью или его части, приходит к выводу о необходимости применения к последнему, такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортным средством. По мнению суда она, адекватна общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлена на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан при регулировании отношений в области безопасности дорожного движения.

Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья Е.Е. Шишкина