Решение № 2-10088/2025 2-664/2026 2-664/2026(2-10088/2025;)~М-8758/2025 М-8758/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-10088/2025

Дело № 2-664/2026 (2-10088/2025;)

УИД 35RS0010-01-2025-015177-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 10 марта 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Колосовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт и наступившую ДД.ММ.ГГГГ года смерть ФИО1, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее Фонд капительного ремонта МКД ВО) 30 сентября 2025 года обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01 ноября 2022 года по 31 мая 2025 года в размере 10 665 рублей 79 копеек, пени 1386 рублей 22 копейки и возмещении судебных расходов, состоящих из уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 4000 рублей.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области, занесённым в протокол судебного заседания от 24 ноября 2025 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечены Администрация города Вологды, Департамент строительства, благоустройства и содержания территории Администрации города Вологды, МКУ «УКСиР».

Определением Вологодского городского суда Вологодской области, занесённым в протокол судебного заседания от 08 декабря 2025 года Администрация города Вологды, Департамент строительства, благоустройства и содержания территории Администрации города Вологды, МКУ «УКСиР» заменены на надлежащего ответчика ФИО2

В судебное заседание представитель истца Фонд капительного ремонта МКД ВО не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, соответствующее ходатайство заявлено в иске.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (статья 1151 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьёй 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

В соответствии с положениями статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статьи 12 (2) Закона Вологодской области от 11 июня 2013 года № 3088-ОЗ

"О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области" в случае формирования фонда капитального ремонта на счёте регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платёжных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (часть 14.1 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 19 апреля 2010 года на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. №).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось (л.д. №).

Вступившим в законную силу заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 ноября 2024 года ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО1; признано право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность за период с 01 ноября 2022 года по 31 мая 2025 года составила 10 665 рублей 79 копеек и пени в размере 1386 рублей 22 копейки (л.д. №).

Расчёт судом проверен, признан верным, контррасчёт ответчиком не представлен.

Таким образом, поскольку ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, следовательно, в пределах стоимости наследственного имущества, к нему перешли, в том числе, обязательства умершей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе, задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. С даты открытия наследства ответчик несёт самостоятельную обязанность по оплате коммунальных услуг.

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер задолженности, об истребовании которой просит истец, доказательства обратного суду не представлены, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с 01 ноября 2022 года по 31 мая 2025 года составила 10 665 рублей 79 копеек и пени в размере 1386 рублей 22 копейки.

На основании статей 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу Фонда капительного ремонта МКД ВО подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2022 года по 31 мая 2025 года составила 10 665 рублей 79 копеек, пени в размере 1386 рублей 22 копейки и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колосова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 марта 2026 года.