СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-801/2024 2А-801/2024~М-532/2024 А-801/2024 М-532/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-801/2024

Белогорский районный суд (Республика Крым) - Административное

Дело №а-801/2024

УИД: 91RS0№-15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 апреля 2024 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> административное дело по административному иску ФИО4 по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни и время установленные органом внутренних дел; запрет на пребывание вне своего места жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрет на выезд за пределы территории Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Красноуфимским городским судом <адрес> (с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.161 ч.2, 161 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения был поставлен на профилактический учет в ФИО4 по <адрес>, ка ранее судимый, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, подпадающий под действия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Апелляционным приговором Белогорского районного суда Республики Крым осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и был вновь поставлен на профилактический учет, как ранее судимый, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, подпадающий под действия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Белогорским районным судом Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет, как раннее судимый, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, подпадающий под действия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании решения Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-320/2022, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год, в связи с чем в отношении ФИО3 осуществлялся административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора, и он был поставлен на учет, как лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, подпадающий под действия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре, освобожденными из мест лишения свободы».

После прекращения административного надзора ФИО3, находясь на профилактическом учете, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД ФИО4 по <адрес> капитана полиции ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО4 по <адрес> полковника полиции ФИО2. Указанные постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

ФИО3 относится к категории лиц, указанных в п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании Федерального закона 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО3 административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на один год.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО4 по <адрес> по доверенности – ФИО5 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 против установления в отношении него административного надзора не возражал.

В судебном заседании прокурор ФИО8 заявленные требования считала обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников судебного разбирательства, их доводы, исследовав и изучив представленные по делу доказательства, мнение прокурора, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суды в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Красноуфимским горсудом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «в, г», 158 ч.2 п.п. «б, в, г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с конфискацией имущества.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 приведен в соответствие с действующим законодательством, и ФИО3 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения был поставлен на профилактический учет в ФИО4 по <адрес>.

Приговором Мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 отменен. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельность, связанной по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения был поставлен на профилактический учет в ФИО4 по <адрес>.

Приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Геннадиевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Геннадиевича был установлен административный надзор сроком на 1 год.

Решением ФИО4 ОУУП и ПДН ФИО4 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен, со снятием с профилактического учета.

Согласно справки на физическое лицо ФИО4 по <адрес> ФИО3 Геннадиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: ФИО4, <адрес>, по учетным данным ИСП МВД ФИО4 «СООП» ранее к административной ответственности привлекался по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Состоит на учете у участкового, как поднадзорный, Лицо ранее судимое, Формальный надзор.

Согласно характеристике УУП ОУУПиПДН ФИО4 РФ по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением ст. УУП ФИО4 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением ФИО4 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был привлечен к административной ответственности. Указанные постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с требованиями п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № – ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два и более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что для оказания профилактического воздействия на данное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении ФИО3 административный надзор.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО4 по <адрес> ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО1, <адрес>, сроком на 1 (один) год, установив ему следующие ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни и время установленные органом внутренних дел;

- запрет на пребывание вне своего места жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов;

- запрет на выезд за пределы территории Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: