Решение № 2А-2141/2017 2А-2141/2017~М-2189/2017 М-2189/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-2141/2017

Дело № 2а - 2141/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Набиуллина Р.Р.,

при секретаре Бутакове И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, посредством видеоконференц связи с ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области административное исковое заявление об установлении административного надзора по заявлению начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, родившегося хх.хх.хх в ...,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что последний совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) лет, а также административные ограничения в виде, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относиться место жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 разрешение искового заявления оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора Металлургического района г.Челябинска Сычева Ю.Е. просила административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 ранее судим:

- 02 ноября 2012 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 04 марта 2016 года. Данным приговором установлено совершение ФИО2 преступления в условиях опасного рецидива.

ФИО2 осужден 11 августа 2016 года Калининским районным судом г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 1 взыскание, поощрений не имеет. Соответствует условиям отбывания наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой, копиями приговоров, справкой о поощрениях и взысканиях.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, устанавливается административный надзор, срок которого устанавливается в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 указанного ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления в условиях опасного рецидива, относящегося в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, срок погашения судимости по которому в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет шесть лет, то требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден ФИО2

При этом суд отмечает, что по смыслу закона административный надзор видом уголовного наказания не является, а представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 хх.хх.хх года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно установить административные ограничения, в виде:

- обязательной явки для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Р.Р. Набиуллин