Постановление № 5-286/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-286/2019Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-286/2019 (марка обезличена) г. Нижний Новгород (дата) Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Оськин И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, (дата) года рождения, (марка обезличена) согласно протоколу об административном правонарушении №... от (дата) в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в г.... выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции и соседей не реагировал и свои противоправные действия не прекращал. Данное административное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено. Должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в настоящее время трудоустроен, на иждивении несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет не имеет, инвалидность 1 и 2 группы не имеет. Выслушав ФИО2, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему. (дата) в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №.... Административный материал поступил в адрес суда (дата). В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении №... от (дата), рапортом сотрудника ОП №... Управления МВД России по г. Н. Новгороду ФИО3, объяснениями З.З.М., Л.И.Е. от (дата), а также иными материалами дела. Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО2, как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, признание им вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Сведений, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суду не представлено. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской обл. (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода либо непосредственно в Нижегородский областной суд. Судья (подпись) И.С. Оськин (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена) (марка обезличена)н Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Оськин Илья Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-286/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-286/2019 |