Решение № 2-2460/2018 2-2460/2018 ~ М-1674/2018 М-1674/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2460/2018

Дело № 2 – 2460/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

03 мая 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шульги Н.В., при секретаре Куликовой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи гаражного бокса № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО2 продал указанный гаражный бокс ФИО1 за 140000 рублей. При отчуждении гаражного бокса ответчик не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на этот бокс, в связи с чем она не может в настоящее время произвести государственную регистрацию своего права собственность на этот бокс. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области государственная регистрация права ФИО1 на гаражный бокс приостановлена.

Просит признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, по присвоенному Постановлением Мэрии от ДД.ММ.ГГГГ № адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель третьего лица ГСК № ФИО4 в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО2, Т. о признании недействительной сделки, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, принято решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение частично отменено.

Указанными судебными актами установлено, что ГСК № зарегистрирован в ЕГРЮЛ и является действующим юридическим лицом. Установлено наличие гаражного бокса №, отвечающего признакам недвижимого имуществ, а также факт законного владения гаражным боксом с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1

Кроме того, установлено, что решением общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений сторон ФИО2 исключен из членов ГКС №, ФИО1 принята в члены кооператива с передачей ей в собственность гаражного бокса №, то есть прав на паенакопления, ранее принадлежавшие ФИО2, который с момента передачи пая с ДД.ММ.ГГГГ от А. нес бремя расходов по содержанию гаража, оплачивал все членские взносы, а также текущие эксплуатационные взносы, то есть в соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ являлся собственником спорного гаража и имел право им распоряжаться, реализуя правомочия собственника.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, учитывая, что обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе, в судебном заседании установлены основания в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ для возникновения у истца права собственности на гараж, поскольку суду представлены допустимые и достоверные доказательства приобретения гаражного бокса истцом, выплаты паевого взноса, гараж построен на отведенном для этих целей земельном участке, имеется технический и кадастровый паспорт гаражного бокса.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца.

Судья < > Н.В. Шульга