Постановление № 5-485/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 5-485/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 26 августа 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего ..., женатого, инвалидом 1,2 группы не является, паспорт серия № № выдан <дата>, № отдел УФМС России по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

26.08.2025 в 00 часов 05 минуту по адресу: <...> ФИО1 управляя транспортным средством ... 2/4 р.з. № не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ОСВ ДПС Б по г. Ярославлю от 10.08.2025 года, о прекращении противоправных действий, а именно в установленный срок до <дата> привести светопропускание передних боковых стекол данного транспортного средства, в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.20211 года №3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что в связи с напряженным графиком работы, не успел выполнить требование сотрудника полиции в установленный срок, обязуется пленку удалить. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (подпункты 1, 8, 20, 21 пункта 1 статьи 13 Закона "О полиции").

Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 26.08.2025 года, рапорт сотрудника полиции, постановление от 10.08.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ согласно которого установлено, что светопропускание передних боковых стекло составляет 4,1%, копией требования о прекращении противоправного деяния от 10.08.2025 года со сроком устранения до 11 августа 2025 года, которое было получено ФИО1 Сведений о том, что данное требование, постановление было обжаловано в установленном законом порядке и действия сотрудника полиции были признаны незаконными, материалы дела не содержат.

В связи с тем, что требование о приведении внешнего вида передних боковых стекол автомобиля в соответствии с положениями технического регламента ФИО1 не было выполнено, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 10 августа 2025 года, вынесенному в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и продолжил после 11 августа 2025 года эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при которых эксплуатация запрещена, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая, данные о личности ФИО1 его отношения к содеянному, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН: <***>

КПП: 440101001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Кострома банка России// УФК по Костромской области г. Кострома,

КБК:18811601191019000140

БИК: 013469126, ОКТМО: 34701000, УИН: 18810444250130006318

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо, не уплатившее в срок штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Е.В. Молодова