Решение № 2-4275/2018 2-4275/2018~М-3205/2018 М-3205/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-4275/2018Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные № 2-4275/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2018 года г. Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Монгуш Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «Росбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 530386,74 рублей под 18.00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика банк выполнил обязательства, заемщик в свою очередь обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Однако в период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено. Сумма задолженности составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 36,79 рублей в том числе: 507205,71 рублей по основному долгу, 39155,08 рублей по процентам. Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа Нотариальной палаты Республики Тыва нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону выдано. Наследником умершего заемщика является его сын Ч. Наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно, в связи с чем кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к приявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Просит взыскать с ответчика Ч в пользу ПАО «РОСБАНК» 546360,79 рублей в счет погашения кредитной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8663,61 рублей. Представитель ПАО «РОСБАНК» (истца) П (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени судебного заседания извещен, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон, поскольку их неявка при наличии сведений о надлежащем извещении, не является препятствием к судебному разбирательству. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении кредита «Просто деньги» на рефинансирование действующего в банке кредита и иные цели, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита составляет 530386,74 рублей под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей в размере ежемесячного платежа, за исключением последнего – 13323,34 рублей, 4 числа каждого месяца. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от клиента неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом. Поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 546360,79 рублей: по основному долгу – 507205,71 рублей; по процентам – 39155,08 рублей. Ответчику (наследнику) были направлены уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату и праве банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору с отнесением на счет заемщика судебных расходов. Однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена. Согласно свидетельства о смерти № Органа Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в г. Кызыле Российской Федерации следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Как усматривается из материалов наследственного дела № наследство ФИО2 состоит из квартиры расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 36 кв.м., принадлежащей наследодателю на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и страховой суммы по договору страхования в размере 202055, 98 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения требований банк к ответчику Ч поскольку наследство умершего заемщика ФИО2 было принято в установленном порядке его наследником по закону первой очереди - сыном Ч в силу чего к последнему перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и умершим заемщиком ФИО2 и сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 8663,61 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Ч в счет погашения кредитной задолженности 546360,79 рублей, в том числе основной долг – 507205,71 рублей, проценты – 39155,08 рублей, а также 8663,61 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 26 ноября 2018 года (с учетом выходных дней 24, 25 ноября). Председательствующий Е.Н. Боломожнова Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Боломожнова Евгения Николаевна (судья) (подробнее) |