Решение № 2-572/2017 2-572/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-572/2017

Дело № 2-572/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «01» марта 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре: Ковалёвой А.И.;

с участием:

истца: ФИО1;

ответчика: ФИО3

представителя третьего лица: ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, - ФИО5, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

представителя третьего лица: ФКУ «Войсковая часть 25625», - ФИО6, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 к ФИО3, о признании ФИО2 членом семьи военнослужащего ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2., обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3

Исковые требования истец мотивировала тем, что Истец проживает совместно с мужем ФИО3 по адресу: <адрес> и дочкой от первого брака ФИО2. ФИО3 является военнослужащим, проходит военную службу в войсковой части 25625. Проживают полностью на денежное довольствие ответчика. Для внесения записи о ребенке истца и внесении в личное дело военнослужащего в целях получения социальных льгот и гарантий, необходимо признать ФИО2 членом семьи ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивала в полном объёме, просила их удовлетворить, пояснила, что отец её дочери ФИО4 родительских прав не лишён, не ограничен в родительских правах, свои обязательства по содержанию и воспитанию дочери не исполняет.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объёме, просил отказать в их удовлетворении, поскольку несовершеннолетняя имеет трудоспособных родителей

Представитель третьего лица войсковая часть 25625 в судебном заседании просил исковые требования истца удовлетворить в полном объёме.

Суд, выслушав мнение истца, ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО3, является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в войсковой части 25625.

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7 и ФИО3 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком ФИО7 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ КЗАГС Администрации <адрес>.

Ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения – <адрес> Хабаровского муниципального района <адрес>.

Как следует из поквартирной карточки на жилое помещение, совместно с ответчиком ФИО3 проживают истица ФИО1 (жена), ребенок истца ФИО2

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

В соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

В соответствии с преамбулой к ФЗ "О статусе военнослужащих" настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Таким образом, заявление подлежит рассмотрению судом применительно к реализации указанных социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих" в связи с тем, что к спорным правоотношениям применяется специальные нормы, а положения жилищного законодательства, на которые ссылается истец в своём исковом заявлении, не применимы. Признание несовершеннолетней ФИО2 членом семьи нанимателя ФИО3, не порождает права ни у истца ФИО1, и её несовершеннолетней дочери, ни у нанимателя ФИО3, по обеспечению их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений.

В соответствии со ст. 16 ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти, а в силу положений ст. 15 вышеназванного закона, государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений, либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", содержит разъяснения, согласно которым при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам нанимателя, судам надлежит руководствоваться ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

В соответствии с ч. 9 ст. 9 Закона 173-ФЗ, отчим и мачеха имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с отцом и матерью при условии, что они воспитывали и содержали умершего пасынка или падчерицу не менее пяти лет. Пасынок и падчерица имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или мачехи, которые подтверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом ФИО2 является падчерицей ФИО3, и находится на воспитании последнего лишь с 2015 года, т.е. менее пяти лет.

Кроме того, несовершеннолетняя ФИО2, имеет трудоспособных родителей ФИО7, и ФИО4, которые в силу ст. 80 СК РФ обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребёнка.

Надлежащих доказательств свидетельствующих о неисполнении отцом несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 своих обязательства по содержанию и воспитанию дочери, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Помимо этого, в установленном законом порядке, ребёнок супруги ФИО1, - ФИО2, не удочерялась ответчиком ФИО3, членом семьи не признавалась, отец несовершеннолетней ФИО2, - ФИО4 родительских прав не лишён, не ограничен в родительских правах.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, на основании ст. ст. 69 ЖК РФ, ФЗ "О статусе военнослужащих", ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении", Постановлением Пленума ВС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащего", суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку факт проживания несовершеннолетней ФИО2 (дочери истца) одной семьей с матерью (ФИО1) и ее супругом (ФИО3), вселение их в жилое помещение с согласия наймодателя и нанимателя, при наличии у несовершеннолетней трудоспособных родителей, не является достаточным основанием для признания несовершеннолетней ФИО2, членом семьи военнослужащего, и нахождении на его иждивении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 к ФИО3, о признании ФИО2 членом семьи военнослужащего ФИО3, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (<данные изъяты>) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «01» марта 2017 г.

Копия верна: ________________________________ Судья О.Ю. Акимцов