Решение № 2А-1566/2017 2А-1566/2017 ~ М-2111/2017 М-2111/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-1566/2017

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-1566/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 22 декабря 2017 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В. и секретаря Лопушанской О.Н.,

с участием:

- представителя административного истца - представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1,

- прокурора - ст. помощника прокурора Апшеронского района Горлова В.В.,

- административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю ХАВ к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю ХАВ обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил установить административный надзор ФИО2, в связи с тем, что он ... марта 2018 г. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. При этом ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное им при опасном рецидиве. Представитель административного истца просил установить административный надзор до 14 декабря 2024 г., то есть до погашения срока судимости.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не признал административный иск и возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку он желает трудоустроиться и его работа будет связана с выездами за пределы <адрес>.

Прокурор Горлов В.В. просил суд удовлетворить административный иск, поскольку основания, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора ФИО2 имеются.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

Статьей 6 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 27 июля 2017 г., которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока ... марта 2018 г.

При этом ранее приговором Центрального районного суда <адрес> от 8 августа 2007 г. ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ... районного суда от 2 апреля 2012г. ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 2 года 4 месяца 13 дней.

20 сентября 2013 г. ФИО2 был вновь осужден судом Центрального района <адрес> по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ему было назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений. Наказание по данному приговору им отбыто 14 декабря 2016 г., судимость в настоящее время не погашена.

Следовательно, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, судом установлено, что основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются.

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть до 14 декабря 2024 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 14 декабря 2024г.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях,

- являться 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации,

- не выезжать за пределы <адрес> Забайкалького края,

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов.

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Сердюков

На день публикации решение не вступило в законную силу.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 (подробнее)

Судьи дела:

Сердюков Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ