Определение № 9-3/2017 9-3/2017~М-2-21/2017 М-2-21/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 9-3/2017Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданское <адрес> 30 января 2017 года Судья Кошкинского районного суда <адрес> Родионова Е.А, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в Кошкинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7361 рубль 24 копейки. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению в случаях, если оно неподсудно данному суду. По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Из искового заявления усматривается, что цена исковых требований составляет 7361 рубль 24копейки. В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться, если дело неподсудно данному суду. Исковое заявление подлежит возвращению заявителю по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ ввиду неподсудности спора Кошкинскому районному суду <адрес>. Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7361 рубля 24копеек, со всеми приложенными материалами подлежит возвращению заявителю по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ ввиду неподсудности спора Кошкинскому районному суду <адрес>. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст.23, 135 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7361 рубля 24копеек со всеми материалами возвратить заявителю для обращения по подсудности к мировому судье судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> (446870, <адрес>А/2). На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>). Судья подпись Е.А.Родионова Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Родионова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-3/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 9-3/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 9-3/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 9-3/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 9-3/2017 Определение от 13 января 2017 г. по делу № 9-3/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 9-3/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 9-3/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 9-3/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 9-3/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 9-3/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 9-3/2017 |