Решение № 2-114/2017 2-114/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017Татищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-114/2017 Именем Российской Федерации 15 марта 2017 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Узинской С.М., при секретаре Калаевой Ю.М., с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Зорина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Российской Федерации, заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по Саратовской области, об ограничении доступа абонентов (физических и юридических лиц) к Интернет-ресурсам, содержащим материалы запрещенного содержания, Заявитель прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в интересах Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, указывая, что прокуратурой Татищевского района Саратовской области проведена проверка сети «Интернет» с целью выявления сайтов, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации. В ходе проведенного прокуратурой мониторинга Интернет-ресурсов выявлен WEB-сайт <данные изъяты>», на страницах которого размещено предложение о продаже наркотических средств и их прекурсоров. Данный сайт является распространением запрещенной информации, способствует совершению преступлений, тем самым нарушает публичные интересы рРссийской Федерации и права неопределенного круга лиц. Вход на сайт свободный. Не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление или переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов - фактически является распространением запрещенной информации. На основании вышеизложенного, просит признать информационный материал, размещенный в сети «Интернет» по электронному адресу «<данные изъяты>», запрещенным к распространению на территории Российской Федерации. Представитель заявителя - помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Зорин С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица руководитель Управления Роскомнадзора по Саратовской области ФИО1 извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица (л.д.13) Суд с согласия сторон, полагает возможным рассмотреть дел в его отсутствие, по основаниям ч.3 ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, прихожу к следующему. Статья 19 Конституции Российской Федерации закрепляет равенство всех перед законом и судом. Как следует из части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. В силу части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Положениями пункта 2 указанной статьи установлено, что федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела. В Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ). Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (ст.ст.9 и 15) предусмотрена возможность ограничения доступа к информации, которая устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны, безопасности государства. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом. Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещены издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I (Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации») запрещается, за исключением установленных в законе случаях. В части 6 ст. 10 ФЗ №149-ФЗ содержится запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.На названных интернет-сайтах информация побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые уголовная ответственность (ст. 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Татищевского района Саратовской области 14 февраля 2017 года в ходе проведенного мониторинга Интернет-ресурсов выявлен WEB-сайт <данные изъяты>», на страницах которого размещено предложение о продаже наркотических средств и их прекурсоров, является распространением запрещенной информации, способствует совершению преступлений, тем самым нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц. Данные о владельце сайта установить не представляется возможным (л.д.10). Управление Роскомнадзора по Саратовской области подтверждает размещение информации о продаже наркотических средств и психотропных веществ, указатель сайта «<данные изъяты>д.14). Таким образом, по результатам проверки прокуратуры района выявлен WEB-сайт <данные изъяты> данные о владельце сайта установить не представляется возможным, на страницах которого размещена информация о продаже наркотических средств и психотропных веществ, и доступ к которой должен быть ограничен для всех операторов связи. Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ закреплено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц и безопасности государства. Частью 4 ст. 7 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ определено, что информация, размещаемая ее обладателями в сети Интернет в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии со ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ. Согласно статье 15.1 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр), в который включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно -телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно - телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», основаниями для включения в реестр являются как решения уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, так и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией. Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228. Пкнктом 4 Правил принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно -телекоммуникационной сети Интернет, распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101, установлен исчерпывающий перечень информации, в отношении которой Роскомнадзор принимает решения, являющиеся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр. Поскольку информация, размещенная на названных сайтах, прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации в каждом конкретном случае запрещенной к распространению. Иной порядок ограничения доступа к данной информации и, соответственно, защиты прав граждан от такой информации не предусмотрен. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что в информационной сети «Интернет» на WEB-сайте <данные изъяты> размещена информация о продаже наркотических средств и психотропных веществ. Неопределенный круг лиц имеет свободный доступ к названному сайту, распространение информации на вышеуказанном сайте противоречит целям и задачам действующего законодательства. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-ресурсам, указанным в заявлении прокурора, должен быть ограничен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Российской Федерации, заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по Саратовской области, об ограничении доступа абонентов (физических и юридических лиц) к Интернет-ресурсам, содержащим материалы запрещенного содержания, удовлетворить. Признать информационный материал, размещенный в сети «Интернет» по электронному адресу <данные изъяты> запрещенным к распространению на территории Российской Федерации. Вступившее в законную силу решение суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 20 марта 2017 года. Председательствующий С.М. Узинская Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Узинская Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-114/2017 |