Постановление № 5-480/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-480/2017

5-480/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

23 марта 2017 года судья Октябрьского района суда г. Томска ФИО1 (634050, <...>), рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г. Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданином ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22.03.2017 в 20-40 часов по адресу: <...> около дома в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, указал на отсутствие состава правонарушения.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 3347 от 22.03.2017, согласно которому 22.03.2017 в 20-40 часов по адресу: <...> около дома в общественном месте ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО3 от 22.03.2017;

- рапортами сотрудников полиции от 22.03.2017.

Из представленных доказательств усматривается, что ФИО2 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем согласно представленным сведениям от 22.03.32017, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в 2016-2017 г.г., предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Данные обстоятельства судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает отягчающим административную ответственность ФИО2

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания № 1501 от 22.03.2017 ФИО2 задержан 22.03.2017 в 23 часа 20 минут. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 23 часов 20 минут 22.03.2017.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: