Решение № 2-2421/2024 2-2421/2024~М-956/2024 М-956/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-2421/2024

КОПИЯ

Дело №2-2421/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2024 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи: Михлик Н.Н.

при секретаре: Конюховой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указало, что 04.08.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 70 112 руб. под 11,7 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность в размере 720659 руб. 00 коп.

14.12.2022 ПАО «МТС-Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» заключили договор цессии №122022с-ПКБ, по которому право требования по кредитному договору перешло к НАО «Первое клиентское бюро».

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 69 651 руб. 24 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 22.10.2021 по 14.12.2022 в размере 3007 руб. 76 коп. и 2 380 руб. в возврат госпошлины.

Представитель НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств суду от нее не поступало.

В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор условия, которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 на основании заявления ответчика об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №40817810302006915101, заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 70112 руб. под 11,7% годовых на срок до 24.08.2026.

Согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора полная сумма подлежащая выплате, составляет 93 404 руб. 22 коп. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 1562 руб. 00 коп. за исключением последнего платежа.

В нарушение условий Кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме возврате сумм кредита и процентов за пользование им, приведшее к образованию задолженности.

По условиям п. 12 индивидуальных условий договора за неисполнение условий договора, размер пени составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В подписанном ответчиком договоре, последней выражено согласие на уступку Банком своих прав (требований) по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

14.12.2022 между ПАО «МТС-Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 122022с-ПКБ, согласно которому цедент (ПАО «МТС-Банк») передал, а цессионарий (НАО «Первое клиентское бюро») приняло права требования по кредитным договорам, в том числе по договору от 04.08.2021 <***>.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность составляет 72 659 руб. 00 коп., из которой: 69651 руб. 24 коп. – задолженность по основному долгу, 3 007 руб. 76 коп. – проценты за период с 22.10.2021 по 14.12.2022.

Сумма задолженности, порядок начисления соответствующих денежных сумм, ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено.

При таком положении суд удовлетворяет заявленные исковые требования и взыскивает с ФИО1 указанную денежную сумму.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 790 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 659 руб., из которой: 69651 руб. 24 коп. – задолженность по основному долгу, 3 007 руб. 76 коп. – проценты, 2 380 руб. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н.Михлик

Мотивированный текст решения изготовлен 13.05.2024 года

<данные изъяты>