Решение № 2А-444/2019 2А-444/2019~М-448/2019 М-448/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-444/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 19 сентября 2019 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., с участием старшего помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Дульской И.Г., представителя административного истца - О МВД РФ по Прибайкальскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-444/2019 по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Прибайкальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на ФИО2, дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с <данные изъяты> часов.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком <данные изъяты> лет и административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет Жиренок разъяснены права и обязанности, а также он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> раза в месяц по месту жительства или пребывания.

Однако ФИО2 на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, совершил 2 административных правонарушения.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала. Суду пояснила, что Жиренок злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, в связи с чем, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, просит удовлетворить исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 факты привлечения к административной ответственности подтвердил, возражал против удовлетворения иска.

Старший помощник прокурора Дульская И.Г. полагала административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок: <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, а также установлено административное ограничение в виде его обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В связи с совершением ФИО2 в течение срока административного надзора административных правонарушений против общественного порядка и привлечением его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из представленных в суд материалов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных соответственно <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Прибайкальскому району ФИО2 не трудоустроен, имеет временные доходы от работы по найму, привлекался к уголовной ответственности, был замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2, допущенных им правонарушений, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, дополнить ранее установленные ему административные ограничения, установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с <данные изъяты> часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возложив на ФИО2 обязанность в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с <данные изъяты> часов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья Ю.Ю. Туравинина