Приговор № 1-169/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 1-169/2026

УИД 03RS0005-01-2026-002214-67

№1-169/2026


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 23 марта 2026 года

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Садиеве И.Р.,

с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Туктарова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, не состоящего в браке, работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

6 августа 2025 года около 14.45 часов ФИО2, находясь на расстоянии около 10 метров в западном направлении от дома №53 улицы Ишимской, г.Уфы, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного потребления, незаконно, то есть в нарушении Федерального закона РФ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл через тайник - закладку, у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,385 грамма, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта во внутреннем кармане черной кожаной сумки, надетой через плечо.

6 августа 2025 года около 15.00 часов сотрудниками полиции ФИО2 был задержан и в ходе личного досмотра проведенного 6 августа 2025 года с 16.10 по 16.24 часов в служебном кабинете №102 Отдела полиции №6 УМВД России по г.Уфе, во внутреннем кармане черной кожаной сумки, надетой через плечо ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом массой 0,385 гр., которое согласно заключению экспертизы №15988 от 3 сентября 2025 года содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон), все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, внесены в, «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 г.).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об Утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащиx наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Туктаров И.Р. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Как личность подсудимый ФИО2 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как все обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО2 преступления были известны органу дознания на момент возбуждения уголовного дела. Полное признание вины при очевидности причастности к совершенному деянию, само по себе не может признаваться активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство и сотовой телефон марки «Xiaomi Redmi» хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по г.Уфе; ватные тампоны и фрагмент ткани уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Уфа, начисление (УИН) 18800315287123624322 Отделение – НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, ИНН <***>, КПП 027601001, ОКАТО/ОКТМО 80701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Судья Р.Р. Шаймухаметов