Решение № 2-617/2025 2-617/2025~М-343/2025 М-343/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-617/2025

Дело №2-617/2025

УИД 03RS0011-01-2025-000522-56


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 25 июня 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Конищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Верхоторский сельский совет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, установлении юридических фактов, признания права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Н., ФИО1 Н. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к вышеуказанным ответчикам, в котором просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО30 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, <данные изъяты> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> установить факт принятия ФИО31 умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства на все имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО32., умершей ДД.ММ.ГГГГ установить, что ФИО33 <данные изъяты>, являлся сыном ФИО34 <данные изъяты>; признать за ФИО1 Н. и ФИО1 Н., <данные изъяты> право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 31,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 2629 кв.м., <данные изъяты> разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования за каждым из них.

В обоснование иска указано, что на основании договора от 14.06.1994г., удостоверенного нотариусом г. Ишимбай РБ ФИО2 реестр. № 960, зарегистрированного в Ишимбайском межрайонном бюро технической инвентаризации 14.06.1994 г. под № 8-299, в порядке мены их бабушка ФИО35 <данные изъяты> и их отец- ФИО36 <данные изъяты> стали собственниками на праве совместной собственности однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью 32,5 кв.м., жилой площадью 17,8 кв.м., в которую вселились, встали на регистрационный учет и стали в ней постоянно проживать. На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.07.2010г. б/н, выданной администрацией сельского поселения Верхоторского сельского совета муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО37 также принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 2629 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер- <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> на котором находится жилой дом, 1952 года постройки, в настоящее время в нем никто не проживает, т.к. он является не пригодный к дальнейшему проживанию по причине его аварийности.

В установленном порядке бабушка при жизни свое право собственности на вышеуказанный земельный участок через Росреестр не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 скончалась. При жизни ФИО39 своим завещанием от 12.10.1991, удостоверенным нотариусом г. Ишимбай РБ ФИО3, реестр. № 9-2966, все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом со всеми надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, (улица и номер дома не указаны), завещала своему сыну (отцу истцов) ФИО40 После смерти бабушки, ни их отец, ФИО41 ни его единственная сестра ФИО42 с письменными заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу г. Ишимбай РБ, не обращались, наследственное дело не открывалось. <данные изъяты> умерла ФИО43 Только спустя 10 лет после смерти ФИО44 в начале июня 2015 года ФИО45 устно обратился к нотариусу г. Ишимбай РБ ФИО4 с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти его матери, однако, своим письмом от 08.06.2015г. № 505 нотариус ФИО4 ему отказала по причине пропуска отцом шестимесячного срока и рекомендовала обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО46 При жизни отец своим завещанием от 16.02.2010 реестр. № 1057, удостоверенным нотариусом г. Ишимбай РБ ФИО5, завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях его детям: ФИО1 Н. и ФИО1 Н. 30.01.2025 истцы обратились к нотариусу г. Ишимбай РБ ФИО5 с письменными заявлениями о вступлении в наследство по завещанию после смерти отца. При этом согласно свидетельству о рождении их отца его мать записана как «ФИО47», в ее завещании она указана как «ФИО48», в договоре мены, свидетельстве о ее смерти и в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, она записана как «ФИО49». Для оформления своих наследственных прав истцы вынуждены обратиться в суд.

Определениями суда от 08.04.2025, от 28.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8

Стороны, их представители, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем с учетом мнения других участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

От представителя истцов ФИО9 в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ранее в судебном заседании 28.05.2025 истцы ФИО1 Н., ФИО1 Н., их представитель ФИО9 исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования ФИО1 Н., ФИО1 Н. поддерживают, просят удовлетворить.

Свидетель ФИО50 в судебном заседании 28.05.2025 показала суду что, истцы раньше в деревне жили, в деревне жила их бабушка, ФИО51 называли, у нее были дочь ФИО52, сын ФИО53. В тот период в деревне улиц не было, а сейчас есть улица <адрес> Бабушка умерла. После ее смерти приезжал сын ФИО54, он проживал в доме в летнее время, картошку сажал, приезжали его дети ФИО10 и Анатолий, поддерживали порядок, забор ремонтировали, косили траву. До настоящего времени они сажают. Подтвердила, что ФИО55 является сыном ФИО56.

Свидетель ФИО57 в судебном заседании 28.05.2025 дал суду аналогичные показания.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(ст. 1142 ГК РФ)

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО58

После ее смерти открылось наследство в виде объектов недвижимости, а именно: земельный участок, общей площадью 2629 кв.м., кадастровый номер кадастровый номер- <данные изъяты> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежал ФИО59 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.07.2010 г. б/н, выданной администрацией сельского поселения Верхоторский сельский совет муниципального района Ишимбайский paйон РБ, о чем имеется запись в похозяйственной книге № 6 за 1964-1967 гг. То есть, при жизни она имела право на регистрацию права собственности на объекты недвижимости в упрощенном порядке. Доля на квартиру принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора мены от 14.06.1994.

ФИО60 на момент смерти оставила завещание от 12.10.1991, удостоверенное нотариусом ФИО3, которым все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом со всеми надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес> она завещала сыну – ФИО61

Согласно материалам наследственного дела №236/2006, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» после смерти ФИО11 в, является дочь ФИО12, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12.12.2006 на денежные вклады с причитающимися процентами.

Сын ФИО62 08.06.2015 обратился к нотариусу нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО63 по завещанию.

Письмом за исх. №505 от 08.06.2015 ФИО64 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Вместе с тем, ФИО65 совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО66 Согласно показаниям свидетелей, допрошенных с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показания, он после смерти матери в летнее время проживал в доме, обрабатывал земельный участок, сажал овощи, убирал сорную траву, то есть поддерживал имущество в надлежащем состоянии, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией СП Верхоторский сельсовет муниципального района Ишимбайский район от 01.04.2025, копии похозяйственной книги, лицевой счет <***>, на земельном участке по адресу: <адрес>, находится жилой дом, 1952 года постройки, хозяйственные постройки, ФИО67 выбыла постоянно 20.04.2005.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО68 которая от матери не унаследовала объекты недвижимости, которые были завещаны сыну ФИО69

На основании п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что принадлежность спорных земельного участка и квартиры умершей ФИО70 подтверждается соответствующими выписками из похозяйственных книг, а также договором мены от 14.06.1994, которые приобщены к материалам дела.

Поскольку судом в судебном заседании установлено, что спорные объекты недвижимости находились в собственности умершей, суд считает, что это имущество должно быть включено в наследственную массу.

Согласно положениям статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, и факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В соответствии с пунктами 1 и 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

От ответчиков, третьих лиц какие-либо возражения на иск не поступили. Установление факта принятия ФИО71 наследства после смерти ФИО72 необходимо для дальнейшего оформления наследства, спор о праве не заявлен, иным путем, кроме как судебным, установить данный факт не представляется возможным, т.к. это документально не выражено. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части установления факта принятия ФИО73 наследства, оставшегося после смерти ФИО74

В судебном заседании незаинтересованные в исходе дела свидетели, истцы ФИО1 Н., ФИО1 Н. подтвердили, что умершая ФИО75 и ФИО76 являются матерью и сыном; данный факт также подтверждается частичным совпадением в свидетельстве о рождении ФИО77 и свидетельстве о смерти ФИО78 фамилии, имени и отчества матери ФИО79

Таким образом, приведенные доказательства в совокупности достоверно подтверждают, что ФИО80 является родным сыном умершей ФИО81 Спор о праве по данному вопросу не заявлен, судом не установлен, установление факта родственных отношений нужно для оформления истцами наследственных прав после смерти своего отца ФИО82 во внесудебном порядке это установить невозможно ввиду смерти отца и бабушки, поэтому исковое заявление в этой части подлежит удовлетворению.

Далее. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО83

При этом на момент смерти ФИО84 оставил завещание от 16.02.2010, удостоверенное нотариусом ФИО5, которым сделал следующее распоряжение: принадлежащую ему на праве собственности жилую благоустроенную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> он завещал в равных долях ФИО1 Н., ФИО1 Н.

В предусмотренный шестимесячный срок после смерти отца – 29.01.2025 истцы как наследники по завещанию обратились к нотариусу ФИО5 с заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО85 но свидетельства не выданы из-за наличия расхождения в документах.

Право собственности наследодателя на земельный участок и квартиру не было зарегистрировано в ЕГРН, право собственности на квартиру, зарегистрировано в органах БТИ 14.06.1994, что признает равным записи в ЕГРН. ФИО86 при жизни имел право на регистрацию права собственности на них в ЕГРН. Поэтому данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на данный объект недвижимости.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцами выбран способ защиты нарушенного права, в том числе, в виде признания права собственности в порядке наследования на земельный участок и квартиру, что является их правом.

Соответственно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 Н., ФИО1 Н. о признании за ними права общей долевой собственности (по ? доли за каждым) в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 2629 кв.м., кадастровый номер кадастровый номер- <данные изъяты> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО87, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок обшей площадью <данные изъяты>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Установить, что ФИО88 умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся сыном ФИО89, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия ФИО90, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследства, оставшегося после смерти ФИО91, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 1/2 (одну вторую) долю квартиры общей площадью 31,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка, общей площадью 2629 кв.м., кадастровый номер- <данные изъяты> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1/

2 долю квартиры общей площадью 31,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на ? (одну вторую) долю земельного участка, <данные изъяты>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 09.07.2025 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.