Решение № 2-734/2017 2-734/2017~М-598/2017 М-598/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-734/2017

Мотивированное
решение изготовлено 04.10.2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.09.2017 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратился с иском ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в сумме 89854 руб. 21 коп. и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» пояснил, что ФИО2 заключил с ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» кредитный договор *** от 00.00.0000 и получил кредит в размере 79000 рублей, сроком на 37 месяцев по ставке 20.50 % в год.

Заемщик ФИО2 умер 22.05.2016г.

Его наследник ФИО1 унаследовала его имущество.

По состоянию на 13.06.2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 89854 руб. 21 коп. в том числе:

текущий долг по кредиту - 74029,84 рублей;

срочные проценты на сумму текущего долга —15824,37 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, пояснила, что неоднократно принимала меры к выплате долга, но банк деньги у нее не принял.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст. 809-811,819,323,361-363 ГК Российской Федерации по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ФИО2 заключил с ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» кредитный договор *** от 00.00.0000 и получил кредит в размере 79000 рублей, сроком на 37 месяцев по ставке 20.50 % в год.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО2 умер 22.05.2016г.

В связи с данным обстоятельством суд считает, что необходимо расторгнуть кредитный договор <***> от 08.02.2016 г.заключенный между ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» и ФИО2

Из материалов наследственного дела видно, что его жена ФИО1 унаследовала денежные вклады и 1\4 долю квартиры по адресу ....

Статья 1175. Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ»

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного суд делает вывод, что ФИО1. должна отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.

Ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.»

П.15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

По состоянию на 13.06.2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 89854 руб. 21 коп. в том числе:

текущий долг по кредиту - 74029,84 рублей;

срочные проценты на сумму текущего долга —15824,37 рублей.

Штрафные санкции на данный кредит не начислялись.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство ФИО2, то она должна отвечать по долгам наследодателя, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 89854 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 8895 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» задолженность по кредитному договору <***> от 08.02.2016 г. на 13.06.2017г. в размере 89854 руб. 21 коп. в том числе:

текущий долг по кредиту - 74029,84 рублей;

срочные проценты на сумму текущего долга —15824,37 рублей.

Расторгнуть кредитный договор *** от 00.00.0000.заключенный между ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» и ФИО2

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» расходы по уплате государственной пошлины 8895 руб. 21 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд, через суд вынесший решение.

Судья: