Определение № 2-1233/2017 2-1233/2017~М-936/2017 М-936/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1233/2017о прекращении производства по гражданскому делу и об утверждении мирового соглашения <дата><адрес> Красноглинский районный суд <адрес>, в составе председательствующего Берац К.А., при секретаре судебного заседания Бутко К.А., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил определить порядок общения с ребенком ФИО3, <дата> года рождения, следующим образом: забирать ребенка на три недели, каждый месяц, с проживанием по месту жительства истца, в период ежегодного отпуска (28 календарных дней). Предоставить право истцу, ежегодно, в период зимних и летних каникул ребенка во время обучения сына в школе, по согласованию с матерью ребенка ФИО2 проводить время с ФИО3 в течение семи дней непрерывно, по месту жительства истца. В обоснование заявленных требований указал, что меду ним и ФИО2 <дата> был заключен брак, который <дата> решением Красноглинского районного суда был расторгнут. От брака имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО3, <дата> года рождения, по его мнению, ответчик препятствует ему общению с ребенком, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: - Согласно Мировому соглашению до поступления ребенка ФИО3, <дата> года рождения в дошкольное образовательное учреждение проживать две недели у мамы ФИО2 и две недели у папы ФИО1 по месту их проживания. Для прохождения медицинской комиссии в детское дошкольное образовательное учреждение несовершеннолетний ФИО3 должен быть возвращен матери ФИО2 по ее требованию. По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 обязуется передавать ребенка истцу ФИО1 еженедельно, каждую пятницу в 19 часов до 19 часов воскресенья, а истец обязуется вернуть несовершеннолетнего ребенка в 19 часов воскресенья ответчику по месту ее жительства. В период ежегодного трудового отпуска (попадающего на летний период) ФИО1 проводит отпуск (28 календарных дней) с несовершеннолетним ребенком ФИО3 В случае совпадения ежегодного отпуска в летний период истца и ответчика, несовершеннолетний ФИО3 проводит 14 календарных дней с мамой ФИО2 и 14 календарных дней с папой ФИО1 В выходные праздничные дни (новый год и майские) несовершеннолетний ФИО3 проводит половину праздничных дней с мамой ФИО2 и половину праздничных дней с папой ФИО1. В период ежегодного трудового отпуска ФИО2 несовершеннолетний ФИО3 проводит с мамой ФИО2 В ходе судебного заседания установлено, что условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок включении, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по деду и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены, статьями 220 -221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам понятны и разъяснены. Настоящим мировым соглашением стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания, предусмотренные ст. 221 Гражданскою процессуального кодекса Российской Федерации. Подписывая текст настоящего мирового соглашения, истец и ответчик не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для суда, который будет храниться в материалах дела. Суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц и подлежат утверждению. До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, последствия и порядок прекращения производства по делу по основаниям абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2. По настоящему мировому соглашению до поступления ребенка ФИО3, <дата> года рождения в дошкольное образовательное учреждение проживать две недели у мамы ФИО2 и две недели у папы ФИО1 по месту их проживания. Для прохождения медицинской комиссии в детское дошкольное образовательное учреждение несовершеннолетний ФИО3 должен быть возвращен матери ФИО2 по ее требованию. По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 обязуется передавать ребенка истцу ФИО1 еженедельно, каждую пятницу в 19 часов до 19 часов воскресенья, а истец ФИО1 обязуется вернуть несовершеннолетнего ребенка не позднее 19 часов каждого воскресенья ответчику ФИО2 по месту ее жительства. В период ежегодного трудового отпуска (попадающего на летний период) ФИО1 проводит отпуск (28 календарных дней) с несовершеннолетним ребенком ФИО3 В случае совпадения ежегодного отпуска в летний период истца и ответчика, несовершеннолетний ФИО3 проводит 14 календарных дней с мамой ФИО2 и 14 календарных дней с папой ФИО1 В выходные праздничные дни (новый год и майские) несовершеннолетний ФИО3 проводит половину праздничных дней с мамой ФИО2 и половину праздничных дней с папой ФИО1 В период ежегодного трудового отпуска ФИО2 несовершеннолетний ФИО3 проводит с мамой ФИО2 Прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья подпись К.А. Берац Копия верна: Судья К.А. Берац Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Берац К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1233/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1233/2017 |