Постановление № 5-281/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-281/2024Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения 54RS0007-01-2024-012083-87 № 5-281/2024 по делу об административном правонарушении 25 декабря 2024 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> (630063 <адрес>) Зень Н.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, УУП ОУУП и ПДН п/п «Молодежный» ОП № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО2 переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца Республики № гражданина Республики № таджика по национальности, владеющего таджикским языком, не трудоустроенного, проживающего по адресу: НСО, <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, /дата/ г.р., гражданина Республики №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, /дата/ УУП ОУУП и ПДН ПП «Молодежный» ОП № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО2 был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, /дата/ г.р., который въехал на территорию Российской Федерации /дата/, ранее прибывавший на территории РФ в период с /дата/ по /дата/ в количестве 87 дней и в срок своего пребывания с /дата/ по /дата/ в количестве 42 дней, в нарушении требования ст. 5 ФЗ № от /дата/ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по окончании 90 суток (/дата/), в течение первого периода из 180 суток, в срок с /дата/ по /дата/ от выезда с территории РФ уклонился, оснований для продления сроков регистрации не имеет, для оформления разрешительных документов и правовых статусов не обращался, чем совершил административное правонарушение. В ходе разбирательства, установлено, что ФИО1 прибыл в РФ /дата/ с целью въезда «работа». По прибытию стоял на миграционном учете по адресу: <адрес> В настоящее время официально не трудоустроен, средством к существованию являются временные заработки. Работал на частных лиц, трудовые договора не оформлялись. Документов на оформление статуса РВП и Вид на жительство оформлено не было. По окончанию разрешенного законом срока пребывания не убыл с территории РФ, так как не было финансовой возможности. Близких родственник, которые являются гражданами РФ не имеет. Также недвижимого имущества в собственности он не имеет. По сведениям ИЦ ГУ МВД России по НСО на территории РФ к уголовной и административной ответственности данное лицо не привлекалось. Таким образом, гражданин ФИО1 уклоняется от выезда из РФ с /дата/, в связи с чем в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что готов самостоятельно покинуть территорию РФ, денежные средства имеются – возьмет у брата. Недвижимого и движимого имущества на территории РФ он не имеет. Официально не трудоустроен. Родственников – граждан РФ не имеет. Родной брат проживает в РФ с оформленным видом на жительство. Близкие родственники проживают в Таджикистане, в том числе жена и дети. Имеет возможность оплатить штраф. С выдворением согласен. Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, УУП ОУУП и ПДН п/п «Молодежный» ОП № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», (срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом). В судебном заседании установлено, что ФИО1, /дата/ г.р., являясь гражданином Республики № /дата/ въехал на территорию Российской Федерации, по прибытии поставлен на миграционный учет по месту пребывания с /дата/ по /дата/ по адресу: <адрес>, после чего /дата/ ФИО1 покидает пределы РФ и вновь /дата/ въезжает в РФ, после чего находится на территории РФ постоянно, не покидая ее пределы, в связи с чем суд приходит к выводу, что с /дата/ ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации. Кроме того, последний раз ФИО1 стоял на миграционном учете в период с /дата/ по /дата/ по адресу: <адрес>. В настоящий момент постановка на миграционный учет отсутствует, представленная в материалы дела отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в которой отражены сведения о постановке по месту пребывания ФИО1, по адресу: <адрес>, опровергается другими, представленными в материалы дела доказательствами. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от /дата/; представлением начальника ОП № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, рапортом УУП ОУУП и ПДН п/п «Молодежный» ОП № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО2, объяснениями ФИО1 от /дата/, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, сведениями СПО «Мигрант-1», сведениями из ГИС МУ, сведениями ИЦ ГУВД НСО. Имеющиеся в материалах дела сведения государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ) не содержат данных о том, что в период пребывания на территории РФ ФИО1 обращался с заявлением о продлении срока его пребывания в Российской Федерации по основаниям, указанным в Федеральном законе № 115-ФЗ, в соответствии с Порядком принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ, утверждённым Приказом МВД России от 22.11.2021 № 926, и при этом органом в сфере миграции было принято такое решение в установленном порядке. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. На иностранного гражданина возложена обязанность соблюдать миграционное законодательство страны пребывания. Находясь в Российской Федерации, ФИО1 не соблюдал миграционное законодательство, до истечения срока, установленного законом, никаких мер легализовать свое пребывание на территории Российской Федерации не принял, а по окончании указанного срока находился в Российской Федерации незаконно и уклонился от выезда. При этом, материалы дела позволяют сделать вывод, что ФИО1 официально не трудоустроен, предусмотренные законодательством РФ налоги не уплачивает, постоянного источника дохода и недвижимого имущества не имеет. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, принимая во внимание сведения, изложенные в представлении начальника ОП № «Октябрьский» УМВД России по <адрес>, суд приходит к выводу назначении в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает. Ходатайство ФИО1 о немедленном исполнении постановления в части выдворении за пределы Российской Федерации, поддержанное в судебном заседании, с учетом установленных по делу обстоятельств, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ч. 1.1. ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца Республики № гражданина Республики №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Назначить ФИО1, /дата/ года рождения, административное наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в принудительном контролируемом порядке. До выдворения, содержать ФИО1, /дата/ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> либо в ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенном для содержания иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, депортации или реадмиссии, сроком не более 90 суток. Срок исчислять с /дата/. Исполнение решения в части помещения ФИО1, /дата/ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> возложить на ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Штраф перечислить на расчетный счет банка получателя: №. Адрес Октябрьского районного суда <адрес>, выдавшего исполнительный документ: 630063, <адрес>. Постановление в части исполнения наказания о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья /подпись/ Зень Н.Ю. Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зень Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 26 октября 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-281/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-281/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |