Определение № 2-336/2017 2-336/2017(2-3670/2016;)~М-3566/2016 2-3670/2016 М-3566/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-336/2017

КОПИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-336/2017 по иску публичного акционерного общества «Уралтрансбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Комплексных Систем», обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уралтрансбанк» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Монтаж Комплексных Систем», ООО «СпецТехСтрой», в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе: сумма задолженности по кредиту в размере <...>; сумма задолженности по процентам в размере <...>; сумма пени за несвоевременную уплату кредита в размере <...>; обратить взыскание на следующее заложенное имущество:

– снегоход Буран СБ-640А, 2007 г/в, цвет белый, заводской номер машины №, номер двигателя 1ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины и других видов техники серии № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности гр. ФИО1 на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <...>, в соответствии с актом проверки имущества от ДД.ММ.ГГГГ залог имеется в наличии;

– снегоход Тайга СТ-500Д, 2007 г/в, цвет глубокий зелёный, заводской номер машины №, номер двигателя №, паспорт самоходной машины и других видов техники серии № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> (недалеко от <адрес>, река Чауж), принадлежащий на праве собственности гр. ФИО1 на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <...>, в соответствии с актом проверки имущества от ДД.ММ.ГГГГ залог имеется в наличии;

– легковой автомобиль GREAT WALL CC 6461 КМ 67, 2012 г/в, цвет чёрный, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси №, модель/номер двигателя №, номер кузова отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности гр. ФИО1 на основании договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства серии 66 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <...>, в соответствии с актом проверки имущества от ДД.ММ.ГГГГ залог имеется в наличии;

– квартиру, жилого назначения, общей площадью 61.6 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенная на 5 этаже по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности гр. ФИО1 на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО4 за номером в реестре нотариуса 5379, зарегистрированного в Нижнетагильском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за номером 79701, свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <...>, в соответствии с актом проверки имущества от ДД.ММ.ГГГГ залог имеется в наличии;

– гаражный бокс 8, 9, нежилого назначения, общей площадью 242 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности гр. ФИО1 на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <...>, в соответствии с актом проверки имущества от ДД.ММ.ГГГГ залог имеется в наличии;

– здание гаража, производственного назначения, общей площадью 351.6 кв.м., инвентарный №, литер А, кадастровый (или условный) №, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес>, в районе гаражного кооператива «Карьерный», Тагилстроевский район, принадлежащее на праве собственности гр. ФИО1 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества б/н от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта б/н от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи недвижимого имущества, свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <...>, в соответствии с актом проверки имущества от ДД.ММ.ГГГГ залог имеется в наличии;

– здание базы отдыха «Чаужинка», культурно-просветительского назначения, общей площадью 318.5 кв.м., инвентарный №, литера А, а, а1, а2, кадастровый (или условный) №, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> (недалеко от п. Черноисточинск, река Чауж), принадлежащее на праве собственности гр. ФИО1 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества б/н от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта б/н от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи недвижимого имущества, свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <...>, в соответствии с актом проверки имущества от ДД.ММ.ГГГГ залог имеется в наличии.

Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

ДД.ММ.ГГГГ стороны с целью урегулирования спора в добровольном порядке заключили мировое соглашение.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО5, ответчик ФИО1, являющийся также представителем ответчика ООО «Монтаж Комплексных Систем», ответчик ФИО2, являющаяся также представителем ответчика ООО «СпецТехСтрой», ответчик ФИО3 настаивали на утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения подписан представителем истца, ответчиками и приобщен к материалам гражданского дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, в интересах сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 (абзац 5), 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам и их представителям разъяснены под расписки, которые приобщены к материалам дела.

Судом также разъяснено, что определение суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно может исполняться в принудительном порядке посредством предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов.

Руководствуясь статьями 39 (части 1 и 2), 152 (часть 4), 166, 173, 220 (абзац 5), 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом «Уралтрансбанк», индивидуальным предпринимателем ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществом с ограниченной ответственностью «Монтаж Комплексных Систем» и обществом с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Уралтрансбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Комплексных Систем», обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <...>, в том числе:

- <...> – сумма основного долга;

- <...> – сумма процентов по ставке 17% годовых (договорная ставка);

- <...> – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга по ставке 20% годовых (ставка рефинансирования).

Ответчики полностью признают и не оспаривают существование и законность заключенных сделок по кредитному обязательству, обязательствам по поручительству, указанным в настоящем мировом соглашении.

Ответчики по настоящему мировому соглашению не имеют имущественных претензий к истцу.

2. Стороны определили следующие условия и порядок исполнения настоящего мирового соглашения:

Ответчики полностью признают солидарную ответственность по задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <...>, в том числе:

- <...> – сумма основного долга;

- <...> – сумма процентов по ставке 17% годовых (договорная ставка);- <...> – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга по ставке 20% годовых (ставка рефинансирования).

3. ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Монтаж Комплексных Систем», ООО «СпецТехСтрой» обязуются солидарно выплатить по графику в ниже указанные сроки задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – <...>, по процентам – <...> на общую сумму в размере <...>:

Дата платежа

Сумма платежа

Остаток суммы задолженности

27.02.2017

<...>

<...>

27.03.2017

<...>

<...>

27.04.2017

<...>

<...>

26.05.2017

<...>

<...>

27.06.2017

<...>

<...>

27.07.2017

<...>

<...>

25.08.2017

<...>

<...>

27.09.2017

<...>

<...>

27.10.2017

<...>

<...>

27.11.2017

<...>

<...>

27.12.2017

<...>

<...>

26.01.2018

<...>

<...>

27.02.2018

<...>

<...>

27.03.2018

<...>

<...>

27.04.2018

<...>

<...>

25.05.2018

<...>

<...>

27.06.2018

<...>

<...>

27.07.2018

<...>

<...>

27.08.2018

<...>

<...>

27.09.2018

<...>

<...>

26.10.2018

<...>

<...>

27.11.2018

<...>

<...>

27.12.2018

<...>

<...>

25.01.2019

<...>

<...>

27.02.2019

<...>

<...>

27.03.2019

<...>

<...>

26.04.2019

<...>

<...>

27.05.2019

<...>

<...>

27.06.2019

<...>

<...>

26.07.2019

<...>

<...>

27.08.2019

<...>

<...>

27.09.2019

<...>

<...>

25.10.2019

<...>

<...>

27.11.2019

<...>

<...>

27.12.2019

<...>

<...>

27.01.2020

<...>

<...>

Расходы по уплате государственной пошлины в размере – <...> возлагаются на ответчиков ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Монтаж Комплексных Систем», ООО «СпецТехСтрой», которые солидарно уплачивают указанную сумму в пользу ПАО «Уралтрансбанк» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На остаток ссудной задолженности в размере <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ и до окончательного погашения суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты по ставке 17% годовых, которые подлежат уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Дата полного погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

3.1. При исполнении условий, содержащихся в п. 3, а именно уплаты задолженности по основному долгу, процентам, государственной пошлины, с ответчиков не подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <...>

3.2. Ответчики вправе ранее установленных настоящим мировым соглашением сроков исполнения обязательств производить полное или частичное погашение, при этом письменно уведомив об этом истца за 5 (пять) рабочих дней. Суммы могут выплачиваться в большем размере и/или в более ранние сроки, в этом случае изменения в настоящее мировое соглашение вноситься не будут.

4. Обязательства по уплате платежей по настоящему мировому соглашению могут быть исполнены третьими лицами.

5. Ответчики обязаны:

5.1. Немедленно письменно уведомить истца в случае обращения кого-либо из них или иных кредиторов в арбитражный суд с заявлением о признании ИП ФИО1 банкротом.

5.2. Обеспечить достоверность и полноту представленной в банк информации.

5.3. Предварительно уведомлять Банк за 5 рабочих дней до заключения договоров займа, поручительства и иных договоров, связанных с обязательствами ИП ФИО1

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком (либо ответчиками) условий мирового соглашения, в том числе:

- просрочки и/или неполного исполнения обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего мирового соглашения, на срок более 15 календарных дней (даже в случае частичной оплаты ежемесячного платежа);

- введения процедуры банкротства в отношении одного из ответчиков, а также при наступлении иных неблагоприятных событий, в том числе совершение ответчиками действий, влекущих повреждение, утрату, изменение предмета залога или направленных на его отчуждение (распоряжение им) вне зависимости от наличия просроченной задолженности;

- в случае обесценения обеспечения, угрозы утраты обеспечения или утраты обеспечения, в том числе по обстоятельствам, за которые истец не отвечает,

истец имеет право обратиться с ходатайством в суд за выдачей исполнительных листов в отношении ответчиков следующего содержания:

1) Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Монтаж Комплексных Систем», ООО «СпецТехСтрой» в пользу ПАО «Уралтрансбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <...>, в том числе:

- <...> – сумма основного долга;

- <...> – сумма процентов по ставке 17% годовых (договорная ставка);

- задолженность по начисленным процентам по ставке 17% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <...> – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга по ставке 20% годовых (ставка рефинансирования).

2) В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на следующее имущество:

– снегоход Буран СБ-640А, 2007 г/в, цвет белый, заводской номер машины №, номер двигателя №, принадлежащий на праве собственности гр. ФИО1, залоговой стоимостью <...>;

– снегоход Тайга СТ-500Д, 2007 г/в, цвет глубокий зелёный, заводской номер машины №, номер двигателя №, принадлежащий на праве собственности гр. ФИО1, залоговой стоимостью <...>;

– легковой автомобиль GREAT WALL CC 6461 КМ 67, 2012 г/в, цвет чёрный, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси №, модель/номер двигателя GW4D20/120754511, номер кузова ОТСУТСТВУЕТ, принадлежащий на праве собственности гр. ФИО1, залоговой стоимостью <...>;

– квартиру, жилого назначения, общей площадью 61.6 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенная на 5 этаже по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности гр. ФИО1, залоговой стоимостью <...>;

– гаражный бокс 8, 9, нежилого назначения, общей площадью 242 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности гр. ФИО1, залоговой стоимостью <...>;

– здание гаража, производственного назначения, общей площадью 351.6 кв.м., инвентарный №, литер А, кадастровый (или условный) №, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес>, в районе гаражного кооператива «Карьерный», Тагилстроевский район, принадлежащее на праве собственности гр. ФИО1, залоговой стоимостью <...>;

– здание базы отдыха «Чаужинка», культурно-просветительского назначения, общей площадью 318.5 кв.м., инвентарный №, литера А, а, а1, а2, кадастровый (или условный) №, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> (недалеко от п. Черноисточинск, река Чауж), принадлежащее на праве собственности гр. ФИО1, залоговой стоимостью <...>.

3) Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Монтаж Комплексных Систем», ООО «СпецТехСтрой» в пользу ПАО «Уралтрансбанк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...>

7. Фактическая сумма задолженности по мировому соглашению указывается ПАО «Уралтрансбанк» в заявлении о выдаче исполнительного листа и/или возбуждении исполнительного производства с приложением платежных документов, подтверждающих частичную оплату задолженности.

8. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение подписано ими собственноручно, смысл настоящего мирового соглашения им ясен и понятен. Данное мировое соглашение не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

9. Все вопросы по настоящему мировому соглашению подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Нижнего Тагила Свердловской области.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в восьми подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, один в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Производство по гражданскому делу № 2-336/2017 по иску публичного акционерного общества «Уралтрансбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Комплексных Систем», обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - Н.А. Зевайкина