Решение № 2А-3499/2018 2А-3499/2018~М-3315/2018 М-3315/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-3499/2018

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 19 сентября 2018 года

Дело № 2а-3499/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 19 сентября 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Волковой Ю.В.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

осужденного ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, предполагаемое место жительства после освобождения: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Борисоглебского районного суда Ярославской области от 04 июля 2014 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 04 июля 2014 года. Конец срока наказания: 03 января 2019 года.

Начальник ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, в котором просит установить административный надзор сроком на 8 лет, в связи с тем, что преступление по приговору от 04 июля 2014 года совершено при опасном рецидиве. Преступление относится к категории тяжкого. Одновременно начальник ФКУ ИК-12 просит установить в отношении осужденного ФИО2 административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Осужденный ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя учреждения ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, осужденного, прокурора, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-12 подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области 13 сентября 2014 года. Имеет 8 поощрений. Нарушений режима отбывания наказания не допускает. В коллективе осужденных уживчив, придерживается положительно настроенной к администрации их части. На проводимую работу индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно. Мероприятия массового характера посещает регулярно. Активно участвует в жизни отряда и в работах по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Вину в совершенном преступлении признал. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Согласно выводу администрации учреждения ФИО2 характеризуется положительно.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО2 является совершеннолетним, конец срока наказания – 03 января 2019 года.

Приговором Борисоглебского районного суда Ярославской области от 04 июля 2014 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, отнесенного законом к категории тяжкого преступления. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Преступление совершено 18 января 2014 года.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость считается погашенной по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая указанные обстоятельства, у суда имеются законные основания для установления административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденного ФИО2

Срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом поведения ФИО2 во время отбытия наказания, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд считает целесообразным установить административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения, по убеждению суда, является достаточным для предупреждения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ж.В. Фролова



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Ж.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ