Решение № 2-2125/2019 2-2125/2019~М-1943/2019 М-1943/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2125/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Лёшиной Т.Е.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО3 к ФИО4 ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное по реестру № *** на ? долю в праве общей долевой собственности ФИО6 на объект индивидуального жилищного строительства по <адрес> Самарской области, признать за ней право собственности на ? долю жилого дома по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти сына ФИО1, умершего 18.10.2016г. Ссылается на то, что 18.10.2016г. умер сын – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли жилого дома, площадью 45,9 кв.м. по адресу <адрес> Истец является наследником первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ. После смерти ФИО1 не обращалась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, фактически наследство после смерти сына она приняла, поскольку проживала вместе с ним в одном доме и на момент его смерти также проживала с ним в этом доме по <адрес>. Указанный жилой дом был приобретен сыном и его супругой ФИО2 в период совместной жизни в 2013 году. В этот дом ее перевез сын еще при жизни и с этого времени она постоянно в нем проживает без регистрации, пользуется жилым домом, земельным участком, следовательно наследство фактически принято. Наследниками по закону является она и внук – ФИО6, ФИО7 на момент смерти ФИО1 в браке с ним не находилась, брак расторгнут.

Жилой дом находится в общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 следовательно, доли принадлежащая ФИО1 в этом имуществе выражается в виде ? доли в праве на жилой дом и она имеет право на ? долю как наследница по закону, то есть ей должна принадлежать ? доля в праве собственности на жилой дом по <адрес> в порядке наследования после смерти сына ФИО1

Определением от 31.07.2019г. ненадлежащий ответчик ФИО2 заменена на надлежащего - ФИО11

Определением от 23.09.2019г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен нотариус г.Сызрани ФИО13

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет ФИО12, по доверенности от 24.05.2019г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, пояснила, что проживание наследника в жилом помещении без регистрации в данном помещении свидетельствует о фактическом принятии наследства. Данный факт не оспаривался ответчиками, подтверждён свидетелями.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ФИО3 проживала в доме по <адрес> до смерти ФИО1, проживала после его смерти, в данном доме проживала она одна, пока жила оплачивала квитанции, они ее навещали. О смерти сына истцу было известно, она присутствовала на похоронах, она добровольно не стала вступать в наследство, говорила, что все отойдет внуку.

Ответчик ФИО6 в суде исковые требования не признал, дал аналогичные пояснения.

Третье лицо нотариус г.Сызрани ФИО15 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что ФИО3 ее родная сестра, ей 81 год, она проживала на <адрес> до и после смерти сына, в настоящее время она находится в пансионате для ветеранов, поскольку у нее с бывшей женой сына конфликтные отношения, та не хочет, чтобы ФИО3 проживала в данном доме. К ней приходили с соц.обеспечения в данный дом. Приносили пенсию. У нее 3 класса образования, на момент смерти сына было 78 лет, может быть поэтому не пошла к нотариусу, так как не поняла, что надо сделать.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что является соседкой. Умерший ФИО1 в проживал в доме по <адрес> с мамой ФИО3 Они стали проживать в одном доме года за два до смерти ФИО1 После его смерти мать осталась проживать в данном доме, в доме кроме нее никто не жил, она убиралась, следила за порядком на земельном участке, в доме. Вещи умершего так и остались в доме, до настоящего времени. На похоронах ФИО3 присутствовала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что знает истца и ответчиков. ФИО1 умер в 2016 г., он был в разводе с женой. ФИО3 жила в доме по <адрес> на момент и после смерти сына, ей первой сообщили о смерти сына. Она говорила, что все достанется Жене, внуку, после смерти отца.

Заслушав лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования в уточненном виде обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

На основании пункта 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 18.04.2019 г. ФИО2 и ФИО1 являются собственниками (общая совместная собственность) жилого дома с КН № *** расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается делом правоудостоверяющих документов, решением Сызранского городского суда от 23.06.2010 г., выпиской из ЕГРН № ***.

Как следует из свидетельства о расторжении брака № *** выданного отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области <дата>, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 16.10.2013 г. на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области.

Впоследствии ответчиком ФИО16 фамилия ФИО14 была изменена на ФИО17 в связи с заключением брака, что подтверждается справкой о заключении брака № *** от <дата>, выданной отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

18 октября 2016г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № ***, выданного отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

Как следует из паспортных данных, истец ФИО3 зарегистрирована по адресу <адрес>, в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Сызрань, <адрес> ( ГБУ СО «Сызранский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)»).

Согласно ответа на запрос УФПС Самарской области – Филиал ФГУП «Почта России» № *** от <дата>, пенсия ФИО3 выплачивалась на дому по адресу: <адрес> ежемесячно 23 числа. В период с января 2016г. по июль 2019г. пенсия выдавалась лично получателю ФИО3 За август 2019 пенсия ФИО3 не была оплачена по причине отсутствия пенсионера дома.

Как следует из ответа нотариуса г.о Сызрань ФИО15 исх. № *** от 03.07.2019 г. лицом, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону, по завещанию и другим основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство является сын ФИО6 Кроме него наследником является: мать – ФИО3 ФИО3 было направлено 06.04.2017г. извещение об открытии наследства после смерти 18.10. 2016г. ФИО1 Указанное извещение было вручено лично 12.04.2017г. Сведений о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание, в наследственном деле не имеется.

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ 21074, 2006 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в подразделении № *** Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией.

16.01.2019г. по реестру № *** ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. 16.01.2019г. по реестру № *** ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на объект жилищного строительства по адресу <адрес>. 16.01.2019г. по реестру № *** ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ21074; денежный вклад по счету № *** в подразделении № *** Поволжского банка ПАО Сбербанк, денежный вклад по счету № *** – счет банковской карты в подразделении № *** Поволжского банка ПАО Сбербанк.

Из разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ ( абз. 1,2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, а ответчиками не отрицалось, что после смерти ФИО1 сособственника жилого дома, по адресу <адрес> в указанном жилом помещении продолжала проживать, содержать данное жилое помещение ФИО3, которая в установленном законом порядке от наследства не отказывалась и заявлений о непринятии наследства нотариусу также не подавала.

Вступление во владение или управление наследственным имуществом, в том числе в виде проживание в наследуемом жилом помещении на день открытия наследства, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда N 9 в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.

Таким образом, судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что истец совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследник, принявший наследство, является собственником наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации такого права собственности (абз. 2 п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 34 Постановление Пленума Верховного суда N 9).

Таким образом, что с 18.10.2019 (день смерти ФИО1) ФИО3 стала собственником спорного жилого дома в размере ее наследственной доли, составлявшей ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так как фактически приняла наследство после смерти наследодателя. Другая доля в размере ? доли в праве общей долевой собственности на спорный дом перешла к ФИО6, обратившемуся с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, выдача нотариусом ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону в отношении всей принадлежащей наследодателю доли ( ?) в наследственном имуществе на жилой дом не лишает ФИО3 гарантированного права на наследство (ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации), поскольку последняя, независимо от каких-либо регистрационных действий, совершенных на основании выданного свидетельства о праве на наследство, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> в порядке наследования по закону после умершего <дата>г. сына ФИО1.

Суд также полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 16.01.2019г., выданное по реестру № *** ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку

свидетельство о праве на наследство подтверждает право наследника на наследство и является, в частности, основанием для регистрации вещных и иных прав наследника на наследство (недвижимое имущество).

Учитывая, что судом признано право собственности ФИО3 на долю в наследственном имуществе в праве общей долевой собственности на объект жилищного строительства по адресу <адрес>, наличие свидетельства, препятствует собственнику ФИО3 зарегистрировать право собственности на принадлежащее ей имущество суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 16.01.2019г., выданное по реестру № *** ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 в уточненном виде удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> в порядке наследования по закону после умершего <дата>г. сына ФИО1.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 16.01.2019г., выданное по реестру № *** ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019

Судья: Лёшина Т.Е.