Постановление № 5-1741/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1741/2020

<данные изъяты>

Дело № 5-1741/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2020 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 25 сентября 2020 года в 11.13 часов, действуя в нарушение пп. 3 «а», 4 «г», 6 «б» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, подпункта 3.1 пункта 3 постановления Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 года № 29-ПГ (в редакции постановления Губернатора ЯНАО от 23 сентября 2020 года № 174-ПГ), находился в торговом зале <адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, в его совершении раскаялся, пояснив, что был без маски в магазине, при этом о введении масочного режима на территории ЯНАО на тот период не знал. Одновременно оспорил его привлечение в октябре 2019 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отвергнув своё нахождение когда-либо в городе Санкт-Петербурге.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Пункты пп. 3 «а», 4 «г», 6 «б» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 устанавливают обязанность граждан при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения; организаций предоставлять работникам и иным гражданам, находящимся на их территории, имеющиеся средства индивидуальной и коллективной защиты, а также запрет осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно – эпидемиологическому благополучию иных лиц.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ «О введении режима повышенной готовности» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с 16 марта 2020 года введён режим повышенной готовности, при этом в силу подпункта 3.1 пункта 3 указанного постановления (в редакции постановления Губернатора ЯНАО от 23 сентября 2020 года № 174-ПГ «О внесении изменений в постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ») жители округа обязаны соблюдать масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг, в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 482207 от 25 сентября 2020 года, где изложены обстоятельства правонарушения; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> от 25 сентября 2020 года, согласно которому в 11.13 часа в магазине <адрес>, выявлен ФИО1, находившийся в торговом зале без средства индивидуальной защиты органов дыхания; фотографией, на которой ФИО1 изображён без средства индивидуальной защиты органов дыхания, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Представленные и исследованные доказательства судья признаёт достаточными, в связи с чем признаёт ФИО1 виновным в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено, а имеющиеся в материалах дела сведения из административной базы данных о совершении 15 октября 2019 года ФИО1 административного правонарушения, за которое в отношении его составлен протокол 14 октября 2019 года и он подвергнут наказанию 14 октября 2019 года, уплатив накануне дня совершения правонарушения, административный штраф, вызывают объективные сомнения и не опровергают доводы ФИО1 о предоставлении данных сведений в отношении иного лица, являющегося его полной тёзкой.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, поскольку оно будет отвечать целям и мотивам применения административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Я.Е. Карский

Секретарь суда ______________________

Постановление не вступило в законную силу: 29 октября 2020 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1741/2020 в Надымском городском суде ЯНАО.