Постановление № 1-240/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-240/2020Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № <данные изъяты> г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Климанова Е.А., защитника-адвоката Мурадовой Т.Е., потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Бадулиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, ФИО2, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут по 17 часов 36 минут ФИО2, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ранее знакомому ФИО4, путем обмана последнего, заведомо зная об интересе ФИО4 к транспортным средствам марки «Foton», посредством переписки в мобильном мессенджере «WhatsApp», под видом менеджера по продажам ООО «Фотон Мотор», которым он (ФИО2) на указанный период не являлся, вводя в заблуждение последнего, предложил ФИО4 приобрести у него (ФИО2) автомобиль марки «Foton Sauvana» 2018 года выпуска без документов за 200 000 рублей, достоверно зная, что данного автомобиля у него (ФИО2) нет, на что ФИО4 поверил ему (ФИО2) и согласился приобрести вышеуказанный автомобиль. После этого ФИО1, убедил ФИО4 оплатить ему покупку автомобиля путем перевода вышеуказанных денежных средств с банковской карты ФИО4 на его (ФИО2) банковскую карту. После этого, введенный в заблуждение ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>-2, <адрес>, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в мобильном телефоне ФИО4, с принадлежащей последнему банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной для выполнения операций по банковскому счету № на имя ФИО4, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 7978/875 по адресу: <адрес>, перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на его (ФИО2) имя денежные средства в сумме 200 000 рублей в счет оплаты вышеуказанного автомобиля. Однако, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, автомобиль марки «Foton Sauvana» ДД.ММ.ГГГГ выпуска умышленно ФИО4 не предоставил, похитив, таким образом, денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие последнему, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии, похищенными у ФИО4 денежными средствами, ФИО2 распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2, в связи с примирением, полным возмещением материального и морального ущерба. Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, суд считает производство по уголовному делу подлежащим прекращению, поскольку ФИО2, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ - прекратить, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста – отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись С.Г. Гуров КОПИЯ ВЕРНА. Судья: УИД 50RS0№-11 Подлинник постановления хранится в Чеховском городском суде <адрес> в материалах уголовного дела № Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гуров Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-240/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-240/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-240/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |