Определение № 9А-5/2017 9А-5/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 9А-5/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года г. Саратов

Председатель Саратовского гарнизонного военного суда Суровцев И.И., изучив административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 ФИО6 об оспаривании свидетельства о болезни военно-врачебной комиссии филиала № «ФГКУ «1469 ВМКГ Минобороны России» в части установления причинной связи между увечьем и военной службой, а также к военному комиссариату <адрес> и войсковым частям № о признании права на получение единовременного пособия в размере к <данные изъяты> руб. и о возложении обязанности по выплате данного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании свидетельства о болезни военно-врачебной комиссии филиала № «ФГКУ «1469 ВМКГ Минобороны России» в части установления причинной связи между увечьем и военной службой, а также к военному комиссариату <адрес> и войсковым частям № о признании права на получение единовременного пособия в размере к <данные изъяты> руб. и о возложении обязанности по выплате данного пособия.

Определением председателя Саратовского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2017 года данное административное исковое заявление было оставлено без движения, так как оно было подано с нарушением требования ст. 220 КАС Российской Федерации, поскольку в нем должны быть указаны сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), в связи с чем административному истцу был предоставлен срок до 17 апреля 2017 года для исправления недостатков, указанных в названном определении.

Вместе с тем, ФИО1 в установленный срок не выполнены указания председателя Саратовского гарнизонного военного суда, перечисленные в данном определении, поэтому на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 и ч. 2 ст. 222 КАС Российской Федерации оно подлежит возвращению ему со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129 и 222 КАС Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО7 об оспаривании свидетельства о болезни военно-врачебной комиссии филиала № «ФГКУ «1469 ВМКГ Минобороны России» в части установления причинной связи между увечьем и военной службой, а также к военному комиссариату <адрес> и войсковым частям № о признании права на получение единовременного пособия в размере к <данные изъяты> руб. и о возложении обязанности по выплате данного пособия - возвратить административному истцу.

Разъяснить ФИО1, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Согласовано

Председатель суда И.И. Суровцев