Решение № 2-570/2017 2-570/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-570/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР по Богородскому району Нижегородской области об изменении даты назначения пенсии, отмене решения о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Богородский городской суд с иском к ГУ УПФР по Богородскому району Нижегородской области, требуя назначить выплату ей пенсии по уходу за Ж.В.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает, что она неоднократно обращалась к ответчику с просьбами об установлении ей пенсии в связи с осуществлением ухода за Ж.В.М, первоначально обратилась ДД.ММ.ГГГГ, однако ей каждый раз отказывали под различными предлогами, заявление о назначении пенсии не принимали, приняв его только ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что пенсия должна быть назначена с момента первого обращения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец доводы заявления поддержала в полном объеме, пояснив, что до ДД.ММ.ГГГГ уход за престарелой Ж.В.М. осуществляла дочь истца. После этого они решили поменять лицо, которое будет осуществлять уход, поскольку ее дочь устроилась на работу. Когда ДД.ММ.ГГГГ они обратились к ответчику, им пояснили, что нужно, чтобы Ж.В.М написала заявление о замене лица, осуществляющего уход, также предложили подождать до тех пор, пока Ж.В.М. установят инвалидность. Они ушли, не написав заявление и не подав документы. Повторно пришли ДД.ММ.ГГГГ, однако им предложили придти после Нового Года, объяснив это тем, что выплата за декабрь уже произведена. В настоящее время она получает испрашиваемую выплату, однако считает, что она должна быть назначена с момента первого обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставив отзыв, согласно которому с иском не согласен, мотивируя это тем, что заявление со всеми необходимыми документами истцом ДД.ММ.ГГГГ не предоставлено, кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ выплаты осуществлялись другому лицу.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ж.В.М. является лицом, достигшим х-летнего возраста.

Согласно Указу Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" одному трудоспособному лицу, осуществляющему уход за Ж.В.М. устанавливаются ежемесячные компенсационные выплаты.

Порядок осуществления данных выплат установлен Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (далее – Правила).

Согласно п.6 указанных Правил для назначения компенсационной выплаты необходимы следующие документы:

а) заявление лица, осуществляющего уход, с указанием даты начала ухода и своего места жительства;

б) заявление нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода конкретным лицом. При необходимости подлинность подписи нетрудоспособного гражданина на указанном заявлении может подтверждаться актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии. В случае если уход осуществляется за лицом, признанным в установленном порядке недееспособным (ограниченным в дееспособности), такое заявление подается от имени его законного представителя с представлением документа, подтверждающего полномочия законного представителя. В качестве документа, подтверждающего установление опеки (попечительства), принимаются удостоверения, решения и другие документы, выдаваемые органами опеки и попечительства в соответствии с законодательством Российской Федерации об опеке и попечительстве;

в) справка органа, осуществляющего назначение и выплату пенсий по месту жительства либо месту пребывания лица, осуществляющего уход, о том, что пенсия этому лицу не назначалась;

г) справка (сведения) органа службы занятости по месту жительства лица, осуществляющего уход, о неполучении им пособия по безработице;

д) выписка из акта освидетельствования нетрудоспособного гражданина, признанного инвалидом, направляемая федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы в орган, осуществляющий выплату пенсии;

ж) заключение лечебного учреждения о нуждаемости престарелого гражданина в постоянном постороннем уходе;з) документ, удостоверяющий личность, и трудовая книжка лица, осуществляющего уход, а также трудовая книжка нетрудоспособного гражданина;

и) разрешение (согласие) одного из родителей (усыновителя, попечителя) и органа опеки и попечительства на осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином обучающимся, достигшим возраста 14 лет, в свободное от учебы время. В качестве документа, подтверждающего, что указанное лицо является родителем, принимается свидетельство о рождении. В качестве документа, подтверждающего усыновление, принимается свидетельство об усыновлении либо решение суда об усыновлении. В качестве документа, подтверждающего установление попечительства, принимаются удостоверения, решения и другие документы, выдаваемые органами опеки и попечительства в соответствии с законодательством Российской Федерации об опеке и попечительстве;

к) справка организации, осуществляющей образовательную деятельность, подтверждающая факт обучения по очной форме лица, осуществляющего уход;

л) справка (сведения) о неназначении компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, являющимся получателем одновременно двух пенсий: пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и иной пенсии по государственному пенсионному обеспечению либо страховой пенсии, выдаваемая органом, осуществляющим выплату соответствующей пенсии.

При этом документы, указанные в подпунктах "в", "г" и "л" пункта 6 Правил истребуются пенсионным фондом, остальные документы предоставляются заявителем.

Из материалов пенсионного дела установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ уход за Ж.В.М осуществлялся М.О.А., которая получала соответствующую выплату. Ж.В.М. обратилась с заявлением об отказе от услуг М.О.А. лишь ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что указанное заявление направлялось ответчику ранее, суду не представлено.

При этом суд учитывает, что к исковому заявлению приложен подлинник заявления Ж.В.М., датированного ДД.ММ.ГГГГ, что исключает передачу данного заявления ответчику.

Показания допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля К.А.А. также не являются достаточным доказательством того, что ранее Ж.В.М обращалась в органы ПФР с заявлением о замене лица, осуществляющего уход, поскольку свидетель подтвердил лишь, что ФИО2 М ДД.ММ.ГГГГ приезжали в ГУ ПФР по Богородскому району Нижегородской области, сам при разговоре с сотрудниками ПФР не участвовал, со слов Г.Т.В. знает, что заявление не подали в связи с тем, что сначала решили оформить инвалидность Ж.В.М.

Как указывалось выше, истребуемая истцом выплата не может быть назначена более, чем одному лицу, осуществляющему уход за престарелым гражданином. До ДД.ММ.ГГГГ данная выплата производилась М.О.А (дочери истца), в связи с чем в указанное время истцу данная выплата производиться не могла.

После поступления заявления о замене лица, осуществляющего уход, выплата стала производиться истцу.

Таким образом, требования истца удовлетворены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФР по Богородскому району Нижегородской области об изменении даты назначения пенсии, отмене решения о назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья С.А.Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А.Васильков