Постановление № 5-113/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-113/2018

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



№ 5-113/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 июля 2018 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего мясником у ИП «Лейкин», холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО3 обратилась в суд с протоколом об административном правонарушении АП № 0001692/2201 от 18 июля 2018 года в отношении ФИО1, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области капитаном полиции ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в <адрес> в <адрес>. Между ФИО1 и ФИО5 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес множественные удары по голове и различным частям тела ФИО5, тем самым причинив своими действиями ФИО5 физическую боль. Согласно акту СМО № 91 от 12.04.2018 года у ФИО5 имели место следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки на лице, верхних конечностях, туловище. ФИО5 было нанесено не менее 14 травмирующих воздействий, в результате ударов тупым твердым предметом. Получение имеющихся у ФИО5 телесных повреждений, при падении на плоскость исключается. Ранее к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 не привлекался. Таким образом, ФИО1 нанес ФИО5 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не образующие состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 116 УК РФ. То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается. Выразил свое согласие с вменяемым ему нарушением. По существу дела дополнений не высказал.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 0001692/2201 от 18 июля 2018 года, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; сообщением о преступлении; актом судебно-медицинского освидетельствования; иными материалами дела.

Из объяснений ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, ее бывший муж ФИО1 нанес ей множественные удары по телу, несколько ударов по голове и лицу, разбил стекло на кухне и в автомашине. Просила дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, рассматривать в ее отсутствие (л.д. 14, 15).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 91 от 12.04.2018 года установлено, что у ФИО5 обнаружены следующие повреждения: множественные кровоподтеки на лице, верхних конечностях, туловище. ФИО5 было нанесено не менее 14 травмирующих воздействий, в результате ударов тупым твердым предметом (л.д. 16-18).

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснение ФИО1, нахожу вину ФИО1 доказанной и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, каковых не было установлено и, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>,

КПП: 784201001,

Код ОКТМО: 41642101,

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022,

БИК: 044106001,

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140,

Наименование: административный штраф отдела полиции.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костенко Галина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ