Решение № 2-463/2018 2-463/2018 ~ М-166/2018 М-166/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-463/2018

Дело № 2-463/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Халевинской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что Б.В.П. умерла ДАТА. После ее смерти заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону супруга наследодателя Б.В.И., по заявлениям об отказе от наследства в пользу Б.В.И. от дочери наследодателя ФИО1, сына наследодателя ФИО2

Б.В.И. умер ДАТА. После его смерти заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону дочери наследодателя ФИО1, по заявлению об отказе от наследства сына наследодателя ФИО2

При жизни Б.В.П. и Б.В.И. они в 1989 году на собственные средства и за собственный счет возвели на земельном участке по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Ильмены», НОМЕР объект недвижимости – садовый дом, площадью 30,4 кв.м. По день смерти владели им, неся все необходимые расходы по содержанию имущества, уплачивал ежегодные и иные взносы, однако при жизни не успели зарегистрировать право собственности на земельный участок и садовый дом. Членом СНТ «Ильмены» являлась Б.В.П.

Просит признать за Б.В.И., умершим ДАТА право собственности садовый дом, площадью 30,4 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Ильмены», НОМЕР, признать за собой в порядке наследования по закону после смерти отца Б.В.И. право собственности на указанный объект недвижимости.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области, администрации Миасского городского округа, СНТ «Ильмены», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Б.В.П. умерла ДАТА (л.д. 7). После ее смерти нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Г.Л.А. заведено наследственное дело НОМЕР по заявлению о принятии наследства по закону супруга наследодателя Б.В.И., по заявлениям об отказе от наследства в пользу Б.В.И. от дочери наследодателя ФИО1, сына наследодателя ФИО2

Б.В.И. умер ДАТА (л.д. 6). После его смерти нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Г.Л.А. заведено наследственное дело НОМЕР по заявлению о принятии наследства по закону дочери наследодателя ФИО1, по заявлению об отказе от наследства сына наследодателя ФИО2

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания иска и объяснений истца в судебном заседании следует, что при жизни Б.В.П. и Б.В.И. они в 1989 году на собственные средства и за собственный счет возвели на земельном участке по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Ильмены», НОМЕР объект недвижимости – садовый дом, площадью 30,4 кв.м. По день смерти владели им, неся все необходимые расходы по содержанию имущества, уплачивал ежегодные и иные взносы, однако при жизни не успели зарегистрировать право собственности на земельный участок и садовый дом. Членом СНТ «Ильмены» являлась Б.В.П.

Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой Б.В.П. в СНТ «Ильмены» (л.д. 28-29), списком членов СНТ «Ильмены» по состоянию на 1981 год и справкой председателя СНТ «Ильмены» (л.д. 27), согласно которой Б.В.П. являлся членом товарищества, а также показаниями свидетелей А.С.В., Д.Т.А., которые подтвердили в судебном заседании, что указанный садовый дом в 1989 году был построен супругами Б-выми на земельном участке НОМЕР в коллективном саду «Ильмены», после чего они добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным указанным недвижимым имуществом до момента своей смерти.

Согласно постановлению Администрации г.Миасса Челябинской области от ДАТА НОМЕР земельный участок предоставлен под коллективное садоводство садоводческому товариществу «Ильмены», которому выдан государственный акт на право собственности на землю, в том числе в собственность 22,8 га и в коллективную совместную собственность 4,4 га.

Согласно постановлению Главы администрации г.Миасса Челябинской области постановление Администрации г.Миасса Челябинской области от ДАТА НОМЕР признано утратившим силу.

Утвержден план земхозустройства коллективного сада «Иьмены» общей площадью 27,2 га. (в том числе площадь земель общего пользования 4,4 га и площадь земель, отведенных гражданам под садовые участки 22,8 га). Садоводческому товариществу «Ильмены» в бессрочное пользование предоставлены земли общего пользования площадью 4,4 га в коллективном саду «Ильмены». Земли садовых участков предоставить гражданам по их желанию в собственность или в пожизненное наследуемое владение по представлению садоводческого товарищества «Ильмены».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью 330 кв.м. по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Ильмены», НОМЕР, был поставлен на государственный кадастровый учет ДАТА как ранее учтенный.

ДАТА указанный земельный участок снят с кадастрового учета ввиду отсутствия в ЕГРН сведений об их правообладателях в установленном порядке, снимается с государственного кадастрового учета (часть 3 статьи 70 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Согласно выписке из ЕГРН какие-либо права на спорное недвижимое имущество - нежилое здание по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Ильмены», НОМЕР в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером С.Е.В. от ДАТА, представленному в материалы дела, нежилое помещение - садовый дом, расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Ильмены», НОМЕР, имеет площадь 30,4 кв.м. (л.д. 10-25).

В настоящее время у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на указанное нежилое помещение, в связи со смертью отца Б.В.И.

В пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку спорный садовый дом построен супругами Б.В.П. и Б.В.И. в браке, на что ссылается сторона истца, и не оспорено стороной ответчика, поэтому является их совместной собственностью, следовательно, доли каждого из супругов, подлежащие включению в состав наследственного имущества после их смерти, являются равными и составляют по ... доле в праве наследственного имущества каждого наследодателя.

Суд также учитывает, что Б.В.П. являлась членом СНТ «Ильмены» и владельцем земельного участка площадью 330 кв.м по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Ильмены», НОМЕР, расположенного в пределах СНТ «Ильмены», что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Постановлением Главы администрации г.Миасса Челябинской области постановление Администрации г.Миасса Челябинской области от ДАТА НОМЕР права на земельный участок в пределах территории коллективного сада разграничены указанным постановлением таким образом, что садоводческому товариществу «Ильмены» в бессрочное пользование предоставлены земли общего пользования площадью 4,4 га в коллективном саду «Ильмены», а земли садовых участков фактически отведены гражданам, в том числе и члену СНТ «Ильмены» Б.В.П.

Так как, после смерти наследодателя Б.В.П., умершей ДАТА, наследство по закону принял ее супруг Б.В.И., после смерти которого ДАТА в свою очередь наследство по закону приняла дочь наследодателя ФИО1, то заявленные исковые требования о признании права собственности за истцом на весь спорный объект недвижимости подлежат удовлетворению. За ФИО1 следует признать право собственности на нежилое здание - садовый дом, площадью 30,4 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Ильмены», НОМЕР в порядке наследования по закону.

Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает такой способ защиты нарушенного права, как признание права собственности за умершим, поскольку граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку гражданская и гражданская процессуальная правоспособность Б.В.И. прекратилась смертью, у суда отсутствуют правовые основания для признания за умершим ДАТА Б.В.И. права собственности на спорное недвижимое имущество.

Из разъяснений Пленума N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к указанному ответчику у суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать в порядке наследования по закону за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой России, право собственности на нежилое здание - садовый дом, площадью 30,4 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Ильмены», НОМЕР.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1, а также всех требований к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий