Постановление № 5-30/2025 5-702/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-475/2024Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении <адрес> 13 марта 2025 года Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от 24.08.2024г. и материалы к нему о том, что ФИО5 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 55 минут на 469 км. 400 м. ФАД "Астрахань - Махачкала", управляя транспортным средством Лада 219110 с государственным регистрационным знаком № совершил наезд на пешехода, после чего оставил место ДТП, не предпринял меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшему, не вызывал скорую помощь, тем самым допустил нарушение п.2.5 и п.2.6 ПДД РФ. Постановлением судьи Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5-О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике <адрес> Республики Дагестан. Решением судьи Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление судьи Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан отменено и дело возвращено на новое рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>. ФИО5-О., его представитель - адвокат ФИО3 и должностное лицо, составившее указанный протокол об административном правонарушении - ФИО4 в судебное заседание, извещенные надлежащим образом, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней со дня его совершения. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение установленных в статье 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Административное правонарушение, вменяемое ФИО5-О. совершено ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возможность дальнейшего производства по делу. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО5 ФИО1, в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.<адрес> Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Мовланов Мурад Сейфеддин Оглы (подробнее)Судьи дела:Магомедов Мурад Гаджиявович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |