Решение № 2А-260/2018 2А-260/2018 ~ М-159/2018 М-159/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-260/2018

Дело № 2а-260/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по обязательным платежам в сумме 5093 рубля 60 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 3501 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1363 рублей 43 копейки, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 225 рублей, пени в размере 4 рублей 17 копеек.

Требования мотивированы тем, что в собственности ответчика имеется недвижимое имущество, в связи с этим ответчику начислялся налог на имущество физических лиц и земельный налог. Ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату указанных налогов. Ответчиком в установленный законодательством срок уплата налогов не производилась. В связи с чем, ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу. 14.12.2016 в адрес ответчика направлено требование № об уплате пени, 21.12.2016 в адрес ответчика направлено требование № об уплате налогов и пени. Требования об уплате административным ответчиком добровольно не исполнены. 08.08.2017 мировым судьей судебного участка №2 Верещагинского судебного района выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогам в размере 5093,60 рублей. 01.09.2017 судебный приказ отменен, задолженность по налогам не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, исполнять решение принятое судом по настоящему делу не будет. Он является гражданином СССР и не обязан уплачивать налоги за принадлежащее ему имущество в бюджет Российской Федерации. Актов о передачи имущества СССР в Российскую Федерацию, нет. Верещагинский районный суд и судьи судов Российской Федерации не правомочны рассматривать дела с его участием.

Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев гражданские дела №2а-971/2016, №2а-1205/2017 (судебный участок №2 Верещагинского судебного района) приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В развитие данного положения пунктом 1 статьи 3, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) закрепляется обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Пунктом 4 статьи 23 НК РФ определено, что плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Таким образом, административный ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы земельного налога.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником <данные изъяты> доли в праве на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Согласно ст.400 НК РФ (действующей с 01.01.2015) налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещения. Статьей 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Таким образом, административный ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога на имущество физического лица.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате налогов за 2015 год на общую сумму 3726 рублей не позднее 01.12.2016, в том числе налога на имущество физических лиц в сумме 3501 рубль и земельного налога в сумме 225 рублей (л.д.15).

Административным ответчиком обязательства по уплате налогов до настоящего времени не исполнены.

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что решением Верещагинского районного суда от 07.06.2016 по делу №2а-971/2016 с административного ответчика была взыскана задолженность по уплате налога на имущество за 2014 год и пени за несвоевременную оплату указанного налога (л.д.21). 20.09.2016 было возбуждено исполнительное производство №.

Пеня за просрочку оплаты налога на имущество физических лиц за 2014-2015 за период с 01.12.2015 по 11.11.2016 составляет - 1343,59 рублей (л.д.13-14), пеня за просрочку за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 составляет 19,84 рублей (л.д.9), итого 1363,43 рублей.

Пеня за просрочку земельного налога за 2014-2015 с 01.11.2015 по 01.12.2015 составляет 2,90 рублей (л.д.14), с 02.12.2016 по 18.12.2016 составляет 1,27 рублей (л.д.9), итого 4,17 рублей.

Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю, в связи с неуплатой налога на имущество и земельного налога за 2014 год в установленный законодательством срок, через личный кабинет в адрес административного ответчика направлено требование № от 12.11.2016 об уплате пеней в размере 1346,49 рублей до 14.12.2016 (л.д.10,11).

Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю, в связи с неуплатой налога на имущество и земельного налога за 2015 год в установленный законодательством срок, через личный кабинет в адрес административного ответчика направлено требование № от 19.12.2016 об уплате налогов на общую сумму 3726 рублей и пени в размере 21,11 рублей до 06.02.2017 (л.д.7,8).

08.08.2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района вынесен судебный приказ №2а-1205/2017 о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам за 2015 год и пени на общую сумму 5093 руб. 60 коп., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 225 руб. 00 коп., пени в сумме 04 руб. 17 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 3501 руб. 00 коп., пени в сумме 1363 руб. 43 коп., в доход бюджета Верещагинского городского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края (дело №2а-1205/2017).

01.09.2017 определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края судебный приказ по делу №2а-1205/2017 - отменен (л.д.6).

Частью 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам и пени направлено административному ответчику 21.02.2018 (л.д.5), поступило в суд 27.02.2018.

Суд пришел к выводу, что исковые требования административного истца о взыскании налога на имущество и земельного налога, пени за просрочку уплаты указанных налогов на общую сумму 5093,60 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: <данные изъяты>:

- 3501 рублей - налог на имущество физических лиц,

- 1363 рублей 43 копейки - пеню за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц,

- 225 рублей - земельный налог,

- 4 рубля 17 копеек - пеню за просрочку уплаты земельного налога.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 08.05.2018.

Судья В.С.Анисимова