Решение № 2-67/2020 2-67/2020(2-767/2019;)~М-726/2019 2-767/2019 М-726/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-67/2020Судогодский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-67/2020 УИД 33RS0021-01-2019-001410-55 Именем Российской Федерации 06 февраля 2020 года город Судогда Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Куприянова А.В., при секретаре Морозовой Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» на основании доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение», администрации муниципального образования «Судогодский район», ФИО2, ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок; 10.12.2019 ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение», администрации муниципального образования «Судогодский район» о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... м2, расположенный по адресу: ...; а также просил признать за ним право собственности на расположенный на данном земельном участке жилой дом площадью 85 м2. В обосновании заявленных требований ФИО4 указал, что пользуются данными объектами недвижимости более 25 лет, в связи с чем полагает, что приобрел право собственности на них в силу приобретательной давности. Определением Судогодского районного суда от 26.12.2019 по письменному ходатайству ФИО2 была привлечена в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. При этом ФИО2 просила признать за ней в порядке наследования право собственности на вышеперечисленные спорные объекта недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Определением Судогодского районного суда от 22.01.2020 было принято к производству встречное исковое заявление ответчика ФИО1, в соответствии с которым она также претендовала на право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Владимирская область, Судогодский. В период до судебного разбирательства от истца по первоначальному иску ФИО4 и третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, ФИО2 поступили письменные заявления, в соответствии с которыми они просили производство по их требованиям прекратить в связи с отказом от их поддержания. Определением Судогодского районного суда от 06.02.2020 был принят отказ ФИО4 и ФИО2 от исковых требований и производство по первоначальному иску ФИО4 и третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., прекращено. С учетом изложенного, предметом настоящего гражданского дела являются исковые требования ФИО1 к ответчикам администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение», администрации муниципального образования «Судогодский район», ФИО2, ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что после смерти бабушки А в 1990 году и дедушки М в 1994 году их наследственное имущество фактически приняла её мать Л которая умерла в 2002 году. После смерти последней она приняла наследство в установленном законом порядке через нотариуса; однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов не имела возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону за земельный участок и жилой дом. ФИО1 уточнила, что свидетельство о праве собственности на землю, ранее выданное М, было утрачено. Ответчик по делу ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала полностью и просила суд их удовлетворить, представив соответствующее письменное заявление. Ответчик ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства был извещен судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился, в письменном обращении к суду исковые требования ФИО1 признал полностью и просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» ФИО3 исковые требования ФИО1 признала полностью и просила суд их удовлетворить, поскольку последняя в установленном законом порядке приняла имущество умершей матери ФИО5 Представитель ответчика администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» Судогодского района ФИО6 для участия в рассмотрении дела не явился, в письменном обращении к суду не возражал относительно удовлетворения исковых требований ФИО1 Третьи лица представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на основании доверенности ФИО7, нотариус ФИО8 о месте и времени судебного разбирательства были извещены судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились, в письменных обращениях просили рассмотреть дело без их участия. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с постановлением Главы сельской администрации Мошокского сельского Совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области от 30.11.1992 ... М в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок по адресу: ...; площадью 0.29 га. Согласно справки администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» Судогодского района ... от 11.03.2019 на основании указанного постановления в собственность М был предоставлен земельный участок по адресу: ...; в связи с чем ему было выдано свидетельство на землю ВЛ..., зарегистрированное в похозяйственной книге. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.04.2019 ... следует, что спорный земельный участок имеет площадь 2900 м2, расположен по адресу: ...; ему присвоен кадастровый .... Сведения о собственнике (правообладателе) спорного земельного участка в выписке из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют, что в совокупности с датой смерти М (...) не вызывает сомнений у суда. Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод, что М при жизни являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 2900 м2, расположенного по адресу: .... При этом М являлся собственником жилого дома, расположенного на данном земельном участке, что объективно следует из выписки из похозяйственной книги за 1991 год, справки администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» Судогодского района ... от .... Данные обстоятельства не противоречат сведениям о постройке спорного жилого дома в 1953 году, что следует из технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером К от 15.04.2019. Данный жилой дом располагается на земельном участке с кадастровым номером ..., расстояние от стен дома до смежных границ с соседями более 5.9 м, что отвечает Правилам застройки и благоустройства. А умерла ... в селе ... (свидетельство о смерти серии II-НА ...), М умер ... в селе ... (свидетельство о смерти серии I-НА ...). А и М являлись родителями Л, что объективно следует из свидетельства о рождении последней серии II-НА ..., свидетельства о заключении брака серии II-ЛТ .... Согласно справки администрации муниципального образования «Мошокское сельское поселение» Судогодского района ... от 20.01.2020 Л после смерти отца М фактически приняла наследство: пользовалась имуществом (мебелью, одеждой, бытовыми приборами, земельным участком), платила коммунальные платежи, осуществляла уход за домом ... на .... Обстоятельства фактического принятия Л наследства после смерти отца сторонами не оспаривались и принимаются судом. Отсутствие иных наследников первой очереди после смерти М и А объективно подтверждено сведениями нотариусов о том, что наследственных дел после смерти указанных лиц не заводилось. Л. умерла ... в городе ..., что подтверждено свидетельством о смерти серии I-НА .... Из наследственного дела, представленного нотариусов ФИО8, следует, что после смерти Л её наследство в соответствии с законом приняла ФИО1, обратившись 17.03.2003 с соответствующим заявлением к нотариусу; в связи с чем 14.03.2003 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершей. Кроме этого, ФИО1 обратилась 11.10.2018 с заявлением к нотариусу ФИО8 о выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .... Материалами представленного наследственного дела объективно подтверждено (свидетельство о рождении серии I-НА ..., свидетельство о заключении брака серии II-НА ...), что ФИО9 является дочерью Л При этом в материалах наследственного дела присутствует заявление ФИО10 от 05.03.2003 о том, что последняя отказалась от наследства после смерти матери Л., что лишает её возможности претендовать на имущество последней в настоящее время. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебном заседании гарантировали, что иных наследников, кроме них, у Л. не имелось; что нашло объективное подтверждение представленными материалами наследственного дела. В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принимая во внимание то, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери Л., в отсутствии иных наследников первой очереди, принявших в установленном порядке имущество умершей; суд признает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 2900 м2 и расположенный на нём жилой дом площадью 85 м2 по адресу: ...; обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нём жилой дом удовлетворить. Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженкой и зарегистрированной в селе ...; право собственности на: 1. земельный участок с кадастровым номером ... площадью 2900 м2, расположенный по адресу: ..., муниципальное образование Мошокское сельское поселение, ...; категория земель: земли населенных пунктов; 2. жилой дом площадью 85 м2, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., муниципальное образование Мошокское сельское поселение, .... Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области. Председательствующий А.В.Куприянов Суд:Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Куприянов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |