Постановление № 1-43/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-43/2020




Дело №1-43/20

61RS0048-01-2020-000290-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Орловский 02 сентября 2020 года

Орловский районный суд в составе председательствующего судьи Блинова И.В., с участием прокурора Орловского района Погосяна А.С., адвокатов Савченко Л.А., Митиной Е.В., при секретаре Шептун О.А., рассмотрев ходатайство следователя СО ОМВД России по Орловскому району С.Я., о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, и назначении этим лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:


Как указано в ходатайстве 28 февраля 2020 года, примерно в 19 часов 04 минуты, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно по предварительному сговору из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитили, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 1 бутылку бурбона «Джим Бим», емкостью 0,7 литра, стоимостью 803 рубля 19 коп. и 1 бутылку виски «Джек Дэниелс», емкостью 0,5 литра, стоимостью 1008 рублей 83 копейки, причинили собственнику материальный ущерб на общую сумму 1812 рубля 02 копейки.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступления, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники в судебном заседании подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании данное ходатайство было поддержано прокурором.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценив исследованные по делу доказательства, проверив правильность уголовно-правовой оценки деяния, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2 суд приходит к выводу о наличии в действиях обвиняемых общественно-опасного деяния, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления отнесенного законом к категории средней тяжести, вину признали, и раскаялись в содеянном, загладили причиненный ущерб.

При определении ФИО1 и ФИО2 размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного деяния, их возраст, состояние здоровья, имущественное положение.

Принимая данные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить штраф в размере 10 000 руб. каждому, поскольку денежное взыскание в данном размере соответствует тяжести совершенного преступления и обеспечит достижение целей исправления обвиняемых, и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Орловскому району С.Я., о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 и ФИО2, о назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей каждому, в доход государства, прекратить производство по уголовному делу по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Последствием неуплаты судебного штрафа является возобновление производства по уголовному делу в общем порядке.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Орловскому району); ИНН <***>; КПП 612601001; л/сч. 04581187000; ОКТМО 60642000; р/сч. 40101810303490010007; БИК 046015001; Отделение Ростов на Дону; КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 бутылку бурбона марки «Jim Beam» объемом 0,7 литра и 1 бутылку виски «Jack Daniels» объемом 0,5 литра переданные на хранение собственнику имущества ООО «<данные изъяты>» - представителю потерпевшего М.Г., оставить по принадлежности представителю потерпевшего, DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:



Суд:

Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блинов Игорь Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ