Постановление № 5-33/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богдановичского городского суда ЕЕВ рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

МИС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 1 квартал, <адрес>, работающего, женатого, не, имеющего несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

МИС ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 по <адрес><адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес> для составления протокола, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, что является нарушением статьи 13 Закона «О полиции» и квалифицировано по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

МИС свою вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, что происходило во время, когда его задержали сотрудники полиции, не помнит. В содеянном раскаивается.

Частью 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина МИС в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Как видно из рапортов сотрудников полиции СЯВ, БСА, на предложение пройти в патрульный автомобиль МИС ответил отказом, хватался за форменную одежду.

Суд берет за основу собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства, поскольку они являются допустимыми, достоверными, и достаточными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что МИС на законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности, не проследовал в патрульный автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Исходя из установленных обстоятельств совершенного правонарушения, действия МИС следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

МИС признать виновным по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Расчетный счет №,

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

<данные изъяты>

КБК 18№

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

<данные изъяты>

Судья Богдановичского городского суда

<адрес> ЕЕВ