Решение № 2-4780/2024 2-4780/2024~М-4376/2024 М-4376/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-4780/2024

Дело № 2-4780/2024

УИД 73RS0001-01-2024-006674-55

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной К.С.

при секретаре Аппановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гринфинанс МБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гринфинанс МБ» (далее ООО «Гринфинанс МБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, указав следующее.

31.01.2022 между ООО «Гринфинанс МБ» (арендодатель) и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства № № По условиям Договора (п.1.1.) арендодатель, в соответствии с заявкой арендатора, предоставил арендатору транспортное средство: грузовой фургон № Рефрижератор, идентификационный № (VIN) №, год изготовления 2016, государственный регистрационный знак №, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им для использования по целевому назначению на срок до 31.12.2024.

Согласно п. 12.3 договора арендатор, должен был выполнить следующие обязательства, указанные в п.12.3.3-12.3.7 настоящего договора, однако указанные обязанности ответчик не исполнил и тем самым нарушил условия договора. В связи с чем ООО «Гринфинанс МБ» вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор № №, если Арендатор, нарушает п. 12.3.3-12.3.7 договора аренды транспортного средства. Претензией-уведомлением от 08.08.2024 истец уведомил ответчика о расторжении договора на основании п.2 ст. 450.1 ГК РФ и п. 12.3 договора, а именно Уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке. Соответственно, срок действия договора аренды транспортного средства № № прекратился 08.08.2022. Так же указанной претензией-уведомлением истец потребовал ответчика оплатить задолженность в размере 84 247 руб. 53 коп. и пени 66 784 руб. 20 коп., данные требования истца выполнены не были.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гринфинанс МБ» основной долг за период с 30.06.2022 по 08.08.2022 по договору аренды транспортного средства № 325/01/22-А/М/Б от 31.01.2022 в размере 84 247 руб. 53 коп., пени за просрочку уплаты арендных платежей за период с 30.06.2022 по 08.08.2022 в размере 66 784 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4221 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Гринфинанс МБ» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца ФИО2, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что 31.01.2022 между ООО «Гринфинанс МБ» (арендодатель) и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства № №

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что арендодатель в соответствии с заявкой арендатора, предоставил арендатору транспортное средство: грузовой фургон № Рефрижератор, идентификационный № (VIN) №, год изготовления 2016, государственный регистрационный знак №, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им для использования по целевому назначению на срок до 31.12.2024.

В силу пункта 3.1 договора аренды за пользование транспортным средством арендатор уплачивает арендатору арендные платежи в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ Договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются Договором аренды.

ООО «Гринфинанс МБ», являясь арендатором, надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору аренды, передав ФИО1 по акту приема-передачи грузовой фургон № Рефрижератор, идентификационный № (VIN№, год изготовления 2016, государственный регистрационный знак №, (Приложение Н 3 к Договору), а также страховой полис ОСАГО и свидетельство о регистрации транспортного средства (Приложение № 2 к Договору).

При этом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные Договором аренды № № от 31.01.2022: арендные платежи Ответчик не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу за период с 30.06.2022 по 08.08.2022 в размере 84 247 руб. 53 коп.

Пунктом 10.1. договора аренды предусмотрено, что в случае просрочки уплаты арендных платежей по сравнению со сроками, установленными договором и графиком арендных платежей, Должник уплачивает пеню в размере 3 % от суммы, оставшейся задолженности по арендным платежам за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 10.8 договора аренды при просрочке арендатором очередного арендного платежа на срок более 7 календарных дней Арендатор обязан передать Арендодателю транспорт, первый комплект ключей и свидетельство о регистрации транспорта. В случае просрочки исполнения данной обязанности Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 4 % от суммы ежемесячного арендного платежа в день за каждый день просрочки.

В связи с тем, что Арендатор нарушал условия заключенного Договора, размер пени за период с 30.06.2022 по 08.08.2022 составил 66 784 руб. 20 коп.

ООО «Гринфинанс МБ» обращалось к мировому судье судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ был отменен по заявлению должника. Оплата задолженности не произведена.

Поэтому исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Гринфинанс МБ» задолженности по договору аренды в размере 151 031 руб. 73 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4221 руб. 00 коп.

На основании ст.ст. 309, 807-810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гринфинанс МБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гринфинанс МБ» (ИНН №) задолженность по договору аренды транспортного средства № № от 31.01.2022 в размере 84 247 руб. 53 коп., пени за просрочку уплаты арендных платежей за период с 30.06.2022 по 08.08.2022 в размере 66 784 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4221 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Царапкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2024.