Решение № 2А-45/2017 2А-45/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-45/2017

дело №2а-45/2017

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года пос. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – Попенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания – Борщевском Д.В.,

с участием административного истца и представителей командиров войсковых частей *** и *** ФИО1 и *** ФИО2 рассмотрел административное дело по исковому заявлению *** ФИО3 об оспаривании решения командира войсковой части ***, связанного с изданием приказа о приеме дел и должности и бездействия командиров войсковых частей *** и *** связанного с досрочным увольнением с военной службы.

установил:

В своем административном исковом заявлении ФИО3 просит суд признать незаконным и обязать отменить приказ командира войсковой части *** от 10 июня 2017 года №1075 о принятии им дел и должности инструктора по физической подготовке управления, а также бездействия командиров войсковых частей *** и ***, связанные с досрочным увольнением с военной службы. Обязать этих должностных лиц представить его к увольнению по организационно-штатным мероприятиям.

К участию в деле были привлечены командующий войсками Восточного военного округа и командир войсковой части ***.

Командующий войсками Восточного военного округа и командир войсковой части *** извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, а поэтому суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО3 настаивал на удовлетворении своего административного искового заявления.

Представители командиров войсковых частей *** и *** ФИО1 и *** ФИО2, в судебном заседании, не признали требований ФИО3, пояснив, что бездействия со стороны командиров войсковых частей *** и ***, связанные с досрочным увольнением ФИО3 с военной службы по организационно-штатным мероприятиям отсутствуют. Кроме того, Белькович пояснил, что приказ командира войсковой части *** о приеме ФИО3 дел и должности инструктора по физической подготовке управления является законным.

Выслушав объяснения административно истца и представителей командиров войсковых частей *** и ***, исследовав представленные документы, суд находит административное исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, командир войсковой части *** своим приказом от 10 июня 2017 года №1075 предписал ФИО3 с 13 по 15 июня 2017 года принять дела и должность инструктора по физической подготовке управления, что подтверждается копией этого приказа.

Из копии контракта ФИО3, объяснений ФИО1, ФИО2 и ФИО3 усматривается, что ФИО3 проходит военную службу по контракту который заключил с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части *** на 3 года с 5 июня 2013 года по 6 июня 2016 года. Новый контракта с Министерством обороны РФ ФИО3 не заключал.

Согласно ст. 3 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года №1237, срок военной службы истекает для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, - в соответствующие месяц и число последнего года срока контракта либо в соответствующее число последнего месяца срока контракта, если контракт был заключен на срок до одного года.Таким образом, поскольку срок военной службы ФИО3 по контракту истек, новый контракт тот не заключал, поэтому у командира войсковой части *** отсутствовали правовые основания для издания приказа о принятии ФИО3 дел и должности инструктора по физической подготовке управления в связи с чем, приказ командира войсковой части *** от 10 июня 2017 года №1075 в отношении ФИО3 подлежит отмене.

В соответствии с п. 29. Порядка деятельности должностных лиц и органов военного управления по организации прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 октября 2015 года №660 «О мерах по реализации правовых актов по вопросам организации прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации» на военнослужащего, подлежащего увольнению с военной службы, подготавливается представление. Представление и прилагаемые к нему документы направляются в порядке подчиненности в кадровый орган, подчиненный должностному лицу Вооруженных Сил, имеющему право увольнения военнослужащего с военной службы, с расчетом получения их кадровым органом за два месяца до истечения у военнослужащего срока военной службы.

Объяснениями ФИО1, ФИО2, копиями представлений, сопроводительными письмами начальника отделения кадров войсковой части *** и *** от 6 октября 2016 года №1153, от 27 мая 2017 года №99 и от 24 ноября 2016 года №1464 соответственно, сообщением врио заместителя начальника управления кадров Восточного военного округа подтверждается, что командиры войсковых частей *** и *** действовали в соответствии с приказом Министра обороны РФ №660 по организации досрочного увольнения ФИО3 с военной службы.

На основании вышеизложенного, требования ФИО3 о признании бездействий командиров войсковых частей *** и ***, связанных с досрочным увольнением с военной службы и представлением его к увольнению по организационно-штатным мероприятиям удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 177, 227 КАС РФ, гарнизонный военный суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным приказ командира войсковой части *** от 10 июня 2017 года №1075 в отношении ФИО3 о принятии им дел и должности.

Обязать командира войсковой части *** отменить свой приказ от 10 июня 2017 года №1075 в отношении ФИО3 о принятии им дел и должности, а также сообщить об исполнении решения по этому административному делу в Курильский гарнизонный военный суд и ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении требований административного искового заявления о признании бездействий командиров войсковых частей *** и ***, связанных с досрочным увольнением с военной службы и представлением к увольнению по организационно-штатным мероприятиям ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Курильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 14 июля 2017 года.

Верно:

Председательствующий по делу

Е.Е.Попенко

Секретарь судебного заседания Д.В.Борщевский