Постановление № 5-614/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-614/2017

Дело № 5-614/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 года <...> «а»

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей – <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят> гора, <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата изъята> около 17 часов 20 минут, управляя автомобилем «Lifan», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят>, в нарушение требований пунктов 9.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил удар с автомобилем «Фиат» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением <данные изъяты>, в результате чего находившаяся в транспортном средстве последнего пассажирка <данные изъяты> получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили ей средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что требование потерпевшей он выполнить не имеет возможности, поскольку не располагает денежными средствами в достаточном объеме.

Потерпевшая просила назначить наказанию ФИО1 в виде штрафа.

Опрошенный на судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснил, что <дата изъята> он, управляя автомобилем, где также находилась потерпевшая, двигался по <адрес изъят>. Спустя некоторое время около <адрес изъят> неожиданно ему навстречу выехал автомобиль под управлением ФИО1, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, которым пассажирке <данные изъяты> был причинен вред здоровью.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; схемой происшествия с указанием места столкновения автомобилей; сообщением «03» о получении потерпевшей <данные изъяты> травм; заключением эксперта ГАУЗ Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от <дата изъята><номер изъят> с выводами: у потерпевшей <данные изъяты> обнаружена сочетанная травма в виде подкожных гематом лобной области, закрытого перелома шиловидного отростка правой локтевой кости без смещения отломков, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм – удар, сдавление, срок – не исключается <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении №<номер изъят> от <дата изъята>.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного ФИО1, мнение потерпевшей о смягчении наказания привлекаемому лицу.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>); учреждение банка – в отделении НБ Республики Татарстан, ИНН <***>, КПП 165945001, расчётный счет <***>, БИК 049205001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКАТО – 92701000, УИН <номер изъят>.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, <...> «а», кабинет 206).

Копии настоящего постановления в течение 3 дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Федорова А.Л.